«Много сейчас говорят о Монархии, эти монархисты теперь… Мне, например, когда я приехал, говорят:

— Почему Вы не вступаете в монархическую партию?

Я говорю:

— Только потому, что я монархист. Разве когда-нибудь можно думать, что Монархия — это партия? Это идея, а не партия! Что я — социалист-революционер? У вас: разделились вы на всяких монархистов, каких только у вас нет. Нет, я никогда у вас нигде не буду. Я — монархист, но я не желаю быть партийным монархистом», — так говорил русский генерал, командир ижевских и воткинских рабочих, организатор крестьянских повстанческих отрядов, один из руководителей Белого Движения Сибири Викторин Михайлович Молчанов. Читать далее «Монархия — это идея, а не партия! (Памяти В.М. Молчанова)» →

В 2019 году в Воронеже была издана книга «Почва и крона», посвящённая русским мыслителям-консерваторам, имена иных из которых ныне практически забыты. Об этом издании, русской консервативной идее, её прошлом, настоящем и будущем, о русских консерваторах Н.М. Карамзине и А.И. Солженицыне и о том, могут ли быть отнесены к консерваторам современные коммунисты, редактор «Русской Стратегии» Елена Владимировна Семёнова беседует с редактором-составителем книги, доктором исторических наук, профессором Аркадием Юрьевичем Минаковым.  

Читать далее «А.Ю. Минаков: «Главная задача — усвоение и актуализация русского консервативного наследия»» →

Областная организация Союза писателей России обратилась к властям города с предложением вернуть из небытия 24 исконных названия городских улиц и площадей, стертых с карты в 20-е и 30-е годы. Если отцы города с таким почином согласятся, то люди узнают, что улицы, по которым они ходят, улицы их дедов и прадедов когда-то назывались Вознесенской, Готмановской, Дворянской, Канатной, Малой Печерской, Мироносицкой, Осыпной, Полевой, Посадской, Прядильной, Соборной, Спасской, Царской, а площади – Вокзальной. Монастырской, Софроновской. Читать далее «С.А. Смирнов. Топонимика и красный агитпроп» →

Подоплёка исторических потрясений неясна и для потомков. Каждая новая эпоха позволяет обнаруживать неведомые доселе взаимосвязи и сцепления, оказывающие конкретное воздействие на направленность событий. Причём новизна порой предстаёт настолько убедительной или удобной для данной эпохи, что претендует на истинность в ущерб всем предыдущим толкованиям. В связи с этим возникает подозрение, что каждое последующее поколение, как бы «обогащает» дополнительным смыслом жизнь своих предков или, наоборот, «обедняет» – в зависимости от ситуации. «Уроки истории» подразумевают внятные выводы, но их ясность неизменно искажается толщей времени. «Уроки» идут впрок только молодым государственным образованиям, и то лишь тем из них, кто ярко претендуют на конкретную миссию. Россия в ХХ веке – это «молодящаяся» страна, стыдливо прячущая седую старину. Может, подобная стыдливость вызвана тем, что в этом столетии старость и мудрость не в почете? Читать далее «БРЕМЯ БЕЗВЛАСТИЯ. 2.» →

Одним из наиболее деятельных соратников адмирала Колчака и стойким борцом за белую идею был атаман Дутов.

Атаман Дѵтов, будучи оренбургским казаком, окончил военно—инженерное училище и служил после этого в саперных войсках.

Позднее он поступил в академию генерального штаба и окончил ее. Читать далее «Светлые имена. Атаман ДУТОВ (к 100-летию памяти)» →

Читать далее ««В каком мире родился, растет и будет жить человек?» — комментарий Ю.Н. Покровского к докладу «РОССИИ НЕОБХОДИМО РУССКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!»» →