Виктор Правдюк. Не спите в Гефсиманском саду!

На фото — могила Кузьмы Крючкова

1 августа 1914 года в Европе началась Первая мировая война. В советские времена о ней умышленно и насильственно забыли. Забыли её героев, полководцев, уничтожили памятники и целые кладбища, на которых хоронили погибших. В России не сохранилось ни одного кладбища этой Великой войны. Представьте себе, что только в Царском Селе было более сорока отдельных захоронений (почти в каждом царскосельском дворце располагались тогда  госпитали). Сегодня не осталось ни одного! Бесы старательно и повсеместно  скрывали результаты своей антироссийской деятельности…

Между тем наши современники  даже представить себе не могут, в какой громадной степени мы живём сегодня в зависимости от результатов именно этой великой и забытой войны. Судьба России, а значит, и всех нас решилась именно в годы Первой мировой войны, когда вместо такой близкой, выстраданной и очевидной блестящей победы в самой важной своей войне мы обрели чудовищную катастрофу, за которой последовало столетие бедствий и истребления русского народа.

Читать далее «Виктор Правдюк. Не спите в Гефсиманском саду!»

Елена Семёнова. Антипросвещение под знаком «литеры «М»»

Кажется, ничто так в последнее время не беспокоит наших бессрочных временщиков, как вопрос исторического просвещения. В том смысле, чтобы это просвещение взять под контроль, «держать и не пущать». Закон о просветительской деятельности, ежегодно умножаемые законы «о защите памяти о ВОВ» (в переводе на русский – защите вранья об этой памяти), засекречивание архивных материалов… Прошлая неделя принесла сразу две новости под знаком «литеры «М»». Не подумайте непечатного, речь о помощнике президента товарище Мединском. Впрочем, пожалуй, и подумать не грех, ибо:

«Президент России Владимир Путин постановил образовать межведомственную комиссию по историческому просвещению. Комиссию возглавит помощник президента Владимир Мединский… Комиссия призвана обеспечивать взаимодействие органов и сообщества «в части, касающейся отстаивания национальных интересов Российской Федерации, связанных с защитой исторической правды и сохранением исторической памяти», а также для развития просвещения в области истории, отмечено в указе о формировании комиссии… …На нее (комиссию) также будут возложены задачи по анализу «деятельности иностранных структур и лиц, наносящих ущерб национальным интересам» и подготовке «контрпропагандиских мероприятий»». В комиссию войдут представители ФСБ, минобороны, МВД, генпрокуратуры, следкома, совбеза и прочих «просветительских» организаций. Читать далее «Елена Семёнова. Антипросвещение под знаком «литеры «М»»»

Пятиминутка доброты: Царь, удерживающий Россию над бездной

В 2001 году группа самарских священников и мирян во главе с архиепископом Сергием посетили Афон. Там, от послушника русского Свято-Пантелеимонова монастыря услышали они дивное откровение. В тонком сне 17 июля, в день убиения Царской Семьи, увидел он огромный корабль, выброшенный на скалы в полутемный мрак, а на корабле надпись — “Россия”. Корабль наклоняется и вот-вот должен рухнуть со скалы в море, погибнуть вместе с тысячами людей, в ужасе мечущимися по палубе. Вдруг на горизонте появляется фигура всадника, мчащегося на коне по волнам. В этом всаднике послушник узнал Государя Николая Александровича. Одет он был в простую гимнастёрку, фуражку, лицо светилось любовью. Яркий луч с неба освещал его. В этот миг корабль плавно спустился на воду и лег на свой курс. Великое ликование воцарилось на спасённом по молитвам Царя судне под названием «Россия»… Читать далее «Пятиминутка доброты: Царь, удерживающий Россию над бездной»

В.Ю. Даренский. У. Черчилль о победе России в Первой мировой войне

В советское время был создан миф о якобы «поражении» России в Первой мировой войне, который был частью общего мифа о «неизбежности» революции 1917 года. Этот миф является изначально абсурдным в силу того, что в войне победила Антанта, частью которой была России – причем уже без ее участия. Это значит, что если бы Россия не вышла из войны, то эта победа была бы достигнута намного раньше, и Россия оказалась бы в числе победителей. Но 1917 год «украл» эту уже столь близкую победу – и вместо нее Россия была ввергнута в катастрофу Гражданской войны. Читать далее «В.Ю. Даренский. У. Черчилль о победе России в Первой мировой войне»

Юрий Покровский. ДУХ ПРАВОТЫ

История изобилует наглядными примерами того, как сравнительно небольшое войско оказывается неуязвимым в многочисленных сражениях, собирая различные племена и народы в гигантские империи. Непременные условия военных побед – наличие выдающегося полководца, не останавливающегося ни перед какими преградами и культ мужества у ратников, предпочитающих смерть проявлениям трусости.

Ассоциирующая сила книжной памяти рисует образы Александра Македонского и его фалангу, Юлия Цезаря и его легионы, Чингисхана с несокрушимой ордой. Зачастую, зарождаясь на окраинах цивилизаций, боевой дух полудикого народа внезапно оборачивается грозным оружием, сметая на своем пути обширные и хорошо организованные государства. Читать далее «Юрий Покровский. ДУХ ПРАВОТЫ»

ВОСПОМИНАНИЯ О ДОСТОЕВСКОМ (Митр. Антоний (Храповицкий))

Не я один и не мои только сверстники составили себе убеждение в том, что с 1881 года Россия, сознательная Россия, вступила в новый период своей жизни.
Это было время такого нравственного подъема, что едва ли большинству просвещенных современников казалось, что отныне наша русская жизнь пойдет по совершенно новому пути, по пути полного нравственного возрождения, что настал конец русскому нигилизму, а вера православная займет центральное положение в общественной жизни. Почти что так именно определял общественное положение того времени один из сотрудников «Исторического Вестника» (Осипов?), едва ли лично сочувствовавший тому новому пути. Недавно я читал воспоминания одного из участников активной революции времен Государя Александра Второго, признававшегося, что всей его группе нигилистов (а она была тогда единственная) пришлось после убийства Государя закрыть на 13 лет свои лавочки и почислиться в запас. Конечно, причиной такого явления было не только нравственное возрождение русского общества, но и более решительное настроение правительства и частнее — полиции, но таковое едва ли бы оказалось возможным без первого условия, которое нас исключительно интересует, как вылившееся из свободного настроения и новых убеждений общества и учащегося юношества, которое, кстати сказать, тогда было действительно учащимся, а не кутящим, как через 20 лет позже. Слава Богу, в эмиграции оно стало опять учащимся, хотя к сожалению (но и к чести его), не только учащимся, но и работающим своими руками, и — голодающим. Читать далее «ВОСПОМИНАНИЯ О ДОСТОЕВСКОМ (Митр. Антоний (Храповицкий))»

М.В. Назаров. Смертельная «музыка революции» Александра Блока (к 100-летию памяти)

Александр Александрович Блок (16.11.1880–7.08.1921), русский поэт. Родился в Петербурге в дворянской семье (фамилия, видимо, немецкого происхождения). Отец был профессором права Варшавского университета, деятелем православно-монархического движения. Мать – А.А. Бекетова, писательница, разошлась с отцом Блока вскоре после женитьбы. Детские годы поэта протекали в семье деда Бекетова, ректора С.-Петербургского университета, и в его подмосковном имении Шахматово. Будучи впечатлительным мальчиком, уже в детстве Блок начал писать стихи, выражая в них свое эмоционально-чувственное восприятие мiра. После окончания гимназии Блок поступил в 1898 г. на юридический, в 1901 г. перешел на историко-филологический факультет Петербургского университета, который окончил в 1906 г. В 1903 г. Блок женился на Любови Дмитриевне Менделеевой, дочери выдающегося химика-черносотенца Д. И. Менделеева. Читать далее «М.В. Назаров. Смертельная «музыка революции» Александра Блока (к 100-летию памяти)»

Забытые были Великой войны. 50 лет НАЗАД

ПРИОБРЕСТИ КНИГУ В НАШЕМ МАГАЗИНЕ:

http://www.golos-epohi.ru/eshop/catalog/128/15578/

50 лет тому назад разразилась 1-я Мировая война, перевернувшая весь мир, не давшая миру ничего, кроме горя и нищеты, моря крови и слез, революций и морального развала.

В этой гигантской борьбе в течение всей войны столкнулись около 70 миллионов солдат 16-ти государств обеих враждующих сторон.

На стороне «Антанты» участвовало 12 государств с миллиардным населением их метрополий и колоний: Россия, Франция, Англия, Италия, США, Румыния, Сербия, Бельгия, Греция, Португалия, Черногория и Япония.

В стане «Тройственного Союза» было всего 4 государства с населением в 160 миллионов человек: Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция. Читать далее «Забытые были Великой войны. 50 лет НАЗАД»

Н.В. Фёдоров. От берегов Дона до берегов Гудзона. КАЗАЧЕСТВО ЗА РУБЕЖОМ. Ч.1.

Приобрести книгу в нашем магазине: http://www.golos-epohi.ru/eshop/catalog/128/15569/
Заказы можно также присылать на е-мэйл: orders@traditciya.ru

Как бы не складывалась моя жизнь и сколь бы ни были интерес­ными и увлекательными занятия наукой, педагогикой, я всегда чувствовал себя прежде всего Донским казаком. Родина всегда была в моем сердце, и меня глубоко волновала судьба казачества: и тех, кто остался под пятой коммунистов, и кто, подобно мне, строил свою жизнь и изгнании, и конечно, — будущее нашего народа, нашей земли. Наш многолетний поход, начавшийся со времени оставления Крыма, продол­жается. Да только конец его виден уж ясно — почти все Белые воины предстали пред троном Господним, а дети их вросли жизненными корня­ми в новую почву. Но я убежден, каким бы ни был страшным XX век для казачества, оно возродится, и сила возрождения пробьется на родной земле, в душах тех молодых казаков, кто сегодня поднимает казачьи знамена на Дону и Кубани, Тереке и в Сибири. Физически мы не вернем­ся на родину, а духовно, сердцем ее не покидали. Читать далее «Н.В. Фёдоров. От берегов Дона до берегов Гудзона. КАЗАЧЕСТВО ЗА РУБЕЖОМ. Ч.1.»

Н. Тальберг. Император Николай I в свете исторической правды (6)

***
В 1830 г. издано было Полное Собрание законов в 45 томах, объемлющее 176 лет: от Соборного уложения Царя Алексея Михайловича до кончины в 1825 г. Императора Александра I. Заключало оно в себе более 30 000 актов. Оно постоянно дополнялось новыми узаконениями. Устрялов указывает, что принято было за правило печатать «в хронологическом порядке не только все постановления Верховной власти, или именем ее от учрежденных мест изданные к постоянному исполнению, не различая законов отмененных от действующих, но и многие временные акты, важные в одном историческом смысле, как памятники века. Россия имеет теперь полное, верное собрание своих отечественных уставов и с тем вместе неоцененное сокровище для своей Истории, даровавшее трудолюбивому изыскателю возможность надежным путем следить за внутреннею жизнью государства, за развитием его сил нравственных и политических, за ходом событий, столь близких нам и тем более любопытных». К 1833 г. Сперанский закончил работу по составлению Свода Законов. Бенкендорф пишет: «31 января Государь неожиданно прибыл в Государственный Совет и заняв место между членами его, произнес длинную и подробную речь, поразившую всех своей ясностью, последовательностью и силою о необходимости для России систематического Свода созданных в разное время законов, еще сохраняющих свою силу. После краткого обсуждения решено было Свод обнародовать. По окончании заседания, Государь обнял Сперанского и надел на него снятую с себя Андреевскую ленту». 31 января 1833 г. последовал манифест о введении в действие Свода Законов. Читать далее «Н. Тальберг. Император Николай I в свете исторической правды (6)»