Наверное, немного найдётся в нашей стране людей, чей вклад в русское национальное просвещение, в восстановление нашей исторической памяти можно сравнить с вкладом известного режиссёра-документалиста, историка Виктора Сергеевича Правдюка. Его многочисленные фильмы («Великая и забытая», «Вторая мировая день за днём», «Террор в отдельно взятом городе» и др.) рассказывают нам нашу историю, подлинную историю истребительного для русского народа ХХ века, историю, украденную у нас, подменённую и доселе старательно подменяемую большевистской пропагандой. Когда-то А.И. Солженицын писал, что хотел бы стать «памятью народа, с которым произошла беда». Памятью народа, с которым произошла беда, можно по праву назвать фильмы В.С. Правдюка. И нет сомнений, что, если бы эти фильмы транслировались по центральным каналам вместо их обычного «контента», то сегодня мы жили бы в обществе, куда более здоровом и очищенном от русофобских мифов, по сей день разлагающих нашу страну. В дни 100-летия великой русской трагедии ХХ века Виктор Сергеевич ответил на вопросы журнала «Голос Эпохи» и портала «Русская Стратегия».

Читать далее «В.С. Правдюк: России необходимо возвращение русскости (к 80-летию режиссера)» →

В эти дни главред русофобской «Новой газеты», отличившейся месяц назад омерзительной публикацией к 200-летию Достоевского, оскорбляющей не только память великого писателя, но и всего русского народа, получал Нобелевскую премию… Русофобия – товар, котировки которого неизменно высоки. Некоторые утверждают, что в лице Муратова была вознаграждена независимая позиция в отношении режима… Однако, довольно странно хвалить чью-то «независимость» лишь в одном отношении. Независимость хороша, когда она не имеет отношений и уклонов. А заподозрить муратовское издание в такое «независимости» уж никак не получится. Равно как в честном отстаивании всеобщих прав и свобод. «Новая газета» всегда была и остается рупором самых крайних антирусских сил. Она охотно защищала права любых сепаратистов, извращенцев от культуры, любых антигосударственных, антирусских сил и элементов. Но никогда и ни при каких обстоятельствах не защищала она права русских. Напротив, никогда не брезговала в первых рядах поучаствовать в травле и шельмовании – русских. Антикоммунистическая и антирежимная позиция газеты ничего не меняет в этой её первооснове. За то и нашла «героя» награда. Читать далее «Елена Семенова. Сокуровщина» →

17 декабря 2021 года в манеже «Динамо» города Луганска прошёл Республиканский фестиваль восточнославянской культуры и восточнославянских боевых искусств «Казачье единство». Организатором фестиваля выступала Патриотической ассоциацией Донбасса совместно с Физкультурно-спортивным обществом «Динамо» при поддержке МВД ЛНР, Министерства культуры, молодежи и спорта ЛНР и Министерства образования и науки ЛНР. Приветственную речь произнёс глава Патриотической ассоциации Донбасса Алексей Сергеевич Селиванов, подчеркнувший, что участники собираются на фестиваль не для «галочки», а по собственному желанию и усердию для популяризации русской вообще и казачьей в частности культуры. Читать далее «Фестиваль «Казачье единство» прошел в Луганске» →

«Чувство родины — основное в моём творчестве», — утверждал Есенин не только словами, но и жизнью своей. И даже если Родину его вели на плаху пламенно интернациональные товарищи, покинуть её Есенин не мог. Был обречён на гибель в качестве великого русского национального поэта России в эпоху руководства ею псевдонимов. Конечно, эта осознаваемая им обречённость давила его и жгла. «Идейно Есенин представляет самые отрицательные черты русской деревни и так называемого национального характера», — так напутствовал в мир иной уже мёртвого поэта Коля Балаболкин, как звали в партии Бухарина. При жизни Есенин не поддавался на лживое морализирование многих членов Политюро. Лживое, потому что в молчании партийных бонз прочитывалась трагедия есенинской судьбы. Иначе как понять ремарку Троцкого: «Поэт погиб потому, что был несроден революции». Не покончил с собой, а погиб в борьбе против «несродной» ему революции. А что они — троцкие, дзержинские, лацисы, петерсы делали с теми, кто «несроден» революции, сегодня уже не секрет. Читать далее «В. Правдюк. МИРОВОЗЗРЕНИЕ ЕСЕНИНА. «Еще закон не отвердел, Страна шумит, как непогода.Хлестнула дерзко за предел Нас отравившая свобода».Ч.2″ →

На одной из художественных выставок Государыня Мария Федоровна обратила внимание на полотно, запечатлевшее тонкого отрока с лицом вдохновенным и глазами, обращенными к чему-то неведомому, не по-детски задумчивыми и сурового старца-богомольца. Картина называлась «Будущий послушник» и принадлежала кисти безвестного выпускника московской академии. То была его дипломная работа. Отрок, изображенный на ней, казался живым. Он и был списан с настоящего будущего послушника – задумчивого крестьянского парнишки, что внезапно исчез из села зимой и лишь через две недели был найден в лесу, где построил шалаш и намеревался жить отшельником… Этот образ так поразил Императрицу, что она пожелала приобрести картину, но… полотно уже успел купить другой коллекционер. Чтобы исполнить желание Государыни понадобилась целая цепочка. Наставник художника и «послушника», смоленский учитель Рачинский обратился к своему другу, обер-прокурору Победоносцеву, а тот – к новому владельцу картины Солдатенкову, сообщив ему, что Ее Величества будет весьма признательна, если он уступит ей полотно. Солдатенков, разумеется, согласился, хотя и признался, что расставаться с картиной ему жаль. Сам же живописец, Николая Богданов, лишь удивился такому восхищению своей работой. Самому ему она не нравилась, и он даже хотел уничтожить её. Но нужно было «защищать диплом», а ничего лучшего у художника не было. И вот ведь диво – за «Послушника» получил он не только звание «классного художника», но и серебряную медаль… Читать далее «Хронограф: Богом данный художник» →

Всё начинается с людей. Для того, чтобы на наших все более пустующих землях жили люди, нужна инфраструктура. Но для того, чтобы создавать её, нужны… люди. И не просто люди – каждый сам по себе – смиренно доживающие век в разрухе и при возможности стремящиеся уехать поближе к центру. Люди – народ. Люди – сообщество. Люди, способные соорганизоваться и начать делать что-то, чтобы изменить жизнь – не путем побега с родной земли, но путем улучшения жизни на ней. Читать далее «Пятиминутка доброты: Альтуристы спасают русскую глубинку» →

Итак, причина перестройки была в сложении трех процессов, превысивших общую критическую массу:

1) Холодная война, которая перешла в экономическо-психологическую подрывную атаку США; причем даже в начале «перестройки» Киссинджер опасался, что «здравомыслящие советские вожди ищут для своей страны не демократии, а эффективной экономики и современной технологии. Не значит ли это, что более сильный Советский Союз, не изменивший своей внешней политики, будет представлять для Запада не меньшую, а бόльшую угрозу?»[140]; Читать далее «М.В. Назаров. Капитуляция КПСС: «перестройка»» →

18 декабря 2021 г., в Симферополе в Доме книги «Родное слово» состоялась новая лекция члена попечительского совета межрегиональной общественной организации «Русское просветительское общество имени Императора Александра III» и его координатора на территории Севастополя и Республики Крым, севастопольского исследователя и краеведа Дмитрия Соколова.

Темой нового своего выступления докладчик определил красный террор в Симферополе в 1918-1921 гг. Читать далее ««Память необходимо приумножать!»» →