Сердцем Русские. В Петербурге в пятый раз вручили Врангелевскую премию

ФОТОРЕПОРТАЖ ЗДЕСЬ:

https://vk.com/rysstrategia?z=album-128219689_283901206

9 апреля в Духовно-просветительском центре в переулке Лодыгина состоялась пятая церемония вручения Врангелевской премии – единственной в России и за ее пределами «белогвардейской» премии, вручаемой деятелям искусства и науки за весомый вклад в дело восстановления русской исторической памяти, правдивого освещения нашего прошлого, популяризации Белой Идеи.
В нынешнем году лауреатом премии стала поэтесса и литературовед из Великих Лук Людмила Анатольевна Скатова, чьё поэтическое творчество являет собой подлинную летопись Белой Борьбы. Поздравить её собрались петербургские историки, литераторы, музыканты, а также гости из Москвы, Минска и других городов бывшей Российской Империи. В конференц-зале центра поэтессе были вручены бронзовый бюст генерала П.Н. Врангеля, Врангелевская медаль СРН, серебряный перстень с инициалами Врангеля, серебряный Александровский знак РПО им. Императора Александра III, диплом лауреата. Читать далее «Сердцем Русские. В Петербурге в пятый раз вручили Врангелевскую премию»

Е.В. Семёнова. РОССИЯ И АНГЛИЯ: ХРОНИКА ТРЕХВЕКОВОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ. 5. ЛОНДОН: БАЗА РУСОФОБОВ И БЛАГОДАРНАЯ ПАМЯТЬ О НИХ

Со второй половины 19 века Англия становится базой и укрывищем для всех без исключения российских революционеров. Первым развил здесь кипучую деятельность Александр Герцен, приехавший в британскую столицу в августе 1852 года. 5 лет спустя он начал первую антирусскую революционную газету «Колокол», отравившую немало душ русской молодежи.

В Англии же осел такой гуру революционного движения, как Петр Лавров, ставший главой нового революционного кружка, издававшего в 1874 года непериодическое обозрение «Вперед!». В 1875–1876 гг. этот кружок выпускал в Лондоне еще более известное издание — двухнедельное обозрение под тем же названием. В середине 70-х годов оно было наиболее популярным революционным изданием, приковавшим к Лондону взоры революционной российской молодежи. Читать далее «Е.В. Семёнова. РОССИЯ И АНГЛИЯ: ХРОНИКА ТРЕХВЕКОВОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ. 5. ЛОНДОН: БАЗА РУСОФОБОВ И БЛАГОДАРНАЯ ПАМЯТЬ О НИХ»

Виктор Правдюк. НОЯБРЬ 1943 ГОДА

Шёл уже четвёртый год Второй мировой войны, а лидеры антигитлеровской коалиции ещё ни разу не встречались все вместе, втроём, и не обсуждали с глазу на глаз насущных назревших проблем, которых к ноябрю 43-го года накопилось много. Те послания, которыми обменивались Сталин, Черчилль и Рузвельт, не всегда помогали прояснить их истинную позицию. Президент Рузвельт в течение 42-года неоднократно предлагал Сталину встретиться, хотя бы где-нибудь на Аляске, хотя бы и без Черчилля, многоречивость которого нередко раздражала президента. В течение всего лета и осени 43-го года переписка о встрече в верхах достигла большого накала. Очень долго согласовывали место встречи. Президент США был инвалидом, Сталин не был любителем далёких путешествий по подозрительности своего характера, да и на самом деле без него никто не смог бы в стране Советов решить самого пустякового дела (вспомним, как решалась проблема валенок в дни Зимней войны с Финляндией: только «товарищ Сталин решил, что валенки нужны»); из всей Тройки только Черчилль был готов лететь, куда угодно и когда понадобится. Вначале президент предложил встречу в Северной Африке или в Исландии, Сталин же хотел оставаться как можно ближе к советской территории. Сталин охотно пригласил бы западных лидеров в Кремль, но первая встреча могла произойти только на нейтральном поле… Черчилль записал в своём дневнике: «Получается, что честь почти всех побед принадлежит русским, и у рядового человека может возникнуть ощущение, что выигрывает войну Россия, которая, — беспокоился Черчилль, — превращается в дипломатического хозяина мира». Читать далее «Виктор Правдюк. НОЯБРЬ 1943 ГОДА»

Столп Отечества: С.Х. Карпенков. Свобода от произвола (к 160-летию П.А. Столыпина)

Долгие десятилетия после октябрьского переворота 1917 года во всех учебниках отечественной истории и истории партии, в газетных и журнальных статьях, в кинофильмах и в многочисленных произведениях советской литературы яркими красками с большим размахом и с богатейшим арсеналом словоблудия расписывалось победное, торжественное шествие советского народа в «светлое будущее». Многие авторы учебников по истории вынуждены были трактовать исторические события под строгим контролем партийных вожаков с неограниченными властными полномочиями, но с весьма ограниченными способностями познавать окружающий мир и отличать добро от зла. Некоторые советские писатели-мифотворцы, оказавшиеся в тяжёлых оковах социалистического реализма, но пригретые властью, и создававшие свои литературные «шедевры» с вымышленными художественными персонажами, героями того времени, превозносили до небес партийный вожаков за якобы выдающиеся достижения в строительстве социализма, и клеймили позором всех тех, кто пытался заглянуть правде в глазе, кто стремился своими честными поступками и благородными делами спасти великую Россию от великих потрясений, и таких благочестивых людей было немало, и они представляли почти все слои многонационального российского населения – от простых крестьян до государственных деятелей, находившихся на самом высоком государственном посту. Одним из таких ярких представителей российского общества был Пётр Аркадьевич Столыпин, прошедший длинный трудовой путь от уездного предводителя дворянства до Председателя Совета министров Российской империи. Читать далее «Столп Отечества: С.Х. Карпенков. Свобода от произвола (к 160-летию П.А. Столыпина)»

Хронограф. «Россия победит». Певец Империи – И.С. Лукаш (к 130-летию писателя)

«…Все творчество Лукаша наполнено Россией, с ее славой, ее величием, ее движением в мире, ее страданием, неколебимой верой в грядущее воскресение ее. Ей отдает писатель весь пыл сердца, всю страстность писательского дара своего. Русский писатель — такая его природа! — всегда сознавал ответственность своего пути — служения человеку в понятии высоком, как бы священном. Ныне, вдали от родины, русский писатель раздвинул пределы обычного служения, и в его творчестве главное место заступает Россия, вся Россия, и дух, и быт ее, и все, что связано с ней… Так именно делает Лукаш — делал до сего дня, не мог не делать. Писатель выполняет должное назначение свое. Знавшим Россию он помогает вспомнить чудесный Лик, и благодарны ему читатели, и, волевые из них, шлют ему слово привета и благодарности. Не помнящие ее — юное поколение — воссоздают по писателю неуловимый, священный Образ», — так писал о творчестве Ивана Созонтовича Лукаша Иван Сергеевич Шмелёв. Читать далее «Хронограф. «Россия победит». Певец Империи – И.С. Лукаш (к 130-летию писателя)»

С.А. Смирнов. Великая война и Курмышский край

Освещение истории Первой мировой войны в местном разрезе остается большой проблемой. В большинстве книг и публикаций даже новейшего времени преобладают советские стереотипы и оценки вроде «империалистической бойни» и «солдаты не понимали ее смысла». Нередко все сводится лишь к подробному описанию народных страданий и подрывной деятельности партии большевиков, подаваемой как благодеяние. Не является исключением и Симбирский край (ныне Ульяновская область), а тем более отдельные ее местности вроде бывшего Курмышского уезда, получившего в свое время широкую известность благодаря антибольшевистскому восстанию 1918 г. Курмыш – один из древних городов России. В этом году он отметит 650 лет своего основания. К этой дате Нижегородское историческое общество «Отчина» готовил издание книги о прошлом Курмышского края. Предлагаем вашему вниманию ее главу, посвященную участию курмышан в Великой войне 1914-1918 гг. Читать далее «С.А. Смирнов. Великая война и Курмышский край»

В.Ю. Даренский. АНТИЦИВИЛИЗАЦИЯ СССР

Неосоветизм становится «раковой опухолью» современной России. В силу своего исторического невежества, почти ничего не зная о подлинной России, существовавшей до 1917 года, современный обыватель любит рассуждать о «величии». И современную Россию видит великой именно в качестве своего рода СССР-2. Тот факт, что все это иллюзорное величие, основанное на нищете и духовной деградации народа, загнанного в страну-гетто, из которой даже невозможно было бежать, закончилось крахом – почему-то не осознается. Эта недалекость и мелкость ума – тоже наследие СССР (и явно не признак его «величия»). Еще большей глупостью является похвальба «достижениями» СССР. Такие достижения – от всеобщей грамотности до освоения космоса – в ХХ веке происходили во всем мире, и ничего специфически «советского» в них нет. Точнее, есть, но только исключительно негативное. Во-первых, эти достижения во всем мире происходили в рамках нормальной жизни, и только в СССР – ценой неимоверных жертв, гибели миллионов людей и фактического геноцида, сломавшего в ХХ веке хребет русскому народу. Во-вторых, без катастрофы 1917 г., разорившей Россию и отбросившей её на десятилетия назад в экономическом развитии эти достижения были бы еще большими. Например, всеобщая грамотность в царской России вводилась бы уже в 1918 году, а большевики достигли этого на 20 лет позже. Но всё это мелочь по сравнению с гибелью десятков миллионов людей от эпидемий, голода и геноцида – главного результата Гражданской войны и установления террористического режима. Читать далее «В.Ю. Даренский. АНТИЦИВИЛИЗАЦИЯ СССР»

Русский перевод. Иван Миладинович. Когда говорит мертвый король. КОРОЛЕВА ОТЗЫВАЕТ ИСК?!

В перерывах между двумя процессами, с ноября 1935 г. по февраль 1936 г., в международных отношениях многое изменилось. Война в Абиссинии продолжалась, в то время как в соседней Испании на горизонте маячила гражданская война, и во Франции к власти пришел будущий коллаборационист Пьер Лаваль. Все это повлияло на изменение отношения Франции к процессу в Эксе. Французская дипломатия работала над сближением с Италией и всячески пыталась смягчить негативные последствия покушения и суда над убийцами в общественном мнении. Она заставляла Югославию проявлять умеренность и разумность в своих требованиях и не настаивать на связях усташской организации с Италией, Германией и Венгрией и на их наставничестве над усташами. Читать далее «Русский перевод. Иван Миладинович. Когда говорит мертвый король. КОРОЛЕВА ОТЗЫВАЕТ ИСК?!»

С.Х. Карпенков. Познание экологических проблем

Отличительная особенность познания экологических проблем заключается в том, что оно касается не только учёных-естествоиспытателей, для которых одна из основных задач – постижение естественно-научной истины, но и многих других людей, не связанных непосредственно с наукой, но стремящихся осознать, что необходимо сохранять живую природу и бережно, рачительно относиться к её богатейшим ресурсам. И таких здравомыслящих, просвещённых людей с каждым годом и каждым днём становится всё больше и больше. И живут они в разных точках земного шара, в разных странах. Поэтому познание природы, как и самих экологических проблем, носит глобальный характер, и, следовательно, целесообразно, практически значимо. Читать далее «С.Х. Карпенков. Познание экологических проблем»