События на Украине, начиная с 24 февраля 2022 года, ни на мгновение не заставили усомниться в их крайней необходимости. Крайней, потому что действительно в области дружбы народов мы дошли до края, за которым начинается идиотизм и полное самозабвение. Под местоимением «мы» здесь всегда будут подразумеваться русские. Россия наконец-то со скрипом решилась на то, что необходимо было проделать, как минимум, ещё до 1917 года – где, что и чьё лежит, а, как максимум, в году 1991 – объявить то, что наше, — нашим и не превращать в украинцев Ивановых, Петровых и Сидоровых. Автор в феврале-марте 1992 года во время попытки новоявленной Украины забрать в свои руки весь Черноморский флот был в Севастополе на съёмках документального фильма «Противостояние» и своими глазами видел, сколь важно в истории присутствие в её нужный момент нужного человека на нужном месте. Таким российским лидером был тогда в Севастополе командующий флотом вице-адмирал Игорь Владимирович Касатонов. Именно ему, его отчаянным усилиям мы обязаны тому, что у России на Чёрном море остался военно-морской флот. Московским властным нуворишам на это было тогда наплевать, они собственность хватали и делили. Читать далее «Виктор Правдюк. АПОЛОГИЯ ФРАНКИЗМА (Хлеб для русских аналогий)» →

Ещё несколько лет назад мне приводилось указывать на неправомерность уподобления существующей российской власти – власти Божиего Помазанника, бывшей у нас до февраля 1917 года. Да, технологии «цветных революций» работают по одному алгоритму, независимо от стран, времен и доброкачественности режимов, но это не значит идентичность и сопоставимость их самих. Читать далее «Русский ответ. Елена Семенова. Объединение: кому, с кем и зачем?» →

В недавней статье «Откоммуниздить страну вновь не получится» М. Смолин ответил на заявление одного из нынешних литературных клоунов о том, что существование в России «правых сил» создает угрозу гражданской войны. Поскольку степень лживости и лицемерия такого заявления явно зашкаливает, то стоит дополнить ответ М. Смолина, но уже в несколько ином направлении. Поскольку такого рода заявления со стороны секты свидетелей товарища Шарикова звучат регулярно, то конкретный его автор не имеет значения – там все мыслят, как им и положено, одинаково тупо и врут очень нескладно. Вот об этом и стоит сказать подробнее. Читать далее «Виталий Даренский. Идеология лицемеров» →

В конце 1929 года ОГПУ начало масштабную операцию по выявлению и ликвидации ячеек «всесоюзной контрреволюционной церковно-монархической организации «Истинно-православная церковь»». Первый удар пришёлся по Ленинградской области. Здесь с 23 ноября по 25 февраля было арестовано более 50 человек, священнослужителей и мирян.

Следом были произведены массовые аресты в Киеве, Воронеже, Твери, Серпухове и других городах. Со всей страны в Москву полетели шифрограммы о ликвидации «филиалов Истинно-православной Церкви». Читать далее «Русский Хронограф. Белый старец. К 80-летию памяти Михаила Новоселова» →

Сто шестьдесят седьмой день спецоперации Вооруженных Сил РФ на территории Украины, вторник. Днем — солнечно, дул жаркий порывистый ветер. Вечером – легкая облачность. В полдень в тени напротив здания штаба Черноморского флота снова замечены военные с висящими на поясе резиновыми дубинками. Читать далее «Д.В. Соколов. Близ зоны конфликта. Севастополь. 9 августа» →

В Библио-холле, в рамках проекта «Задай вопрос историку», прошел мой очередной лекторий на тему «Педагоги великих Российских царей и императоров».
Рассказал школьникам об истории развития педагогики в России, начиная с XIV века. Первый был Митрополит Алексий, который после смерти московского князя Иоанна Иоанновича стал воспитателем его сына – юного князя Дмитрия. Из истории мы знаем, что за победу на Куликовской битве он получил прозвище «Донской». Дмитрия Донского и святого связывали долгие годы дружбы и наставничества. Благодаря мудрым советам святителя Алексия и преподобного Сергия Радонежского князю Дмитрию удалось объединить под свои знамена многих русских князей в сражении против Золотой Орды и укрепить позиции Московского княжества на политической арене Руси.
Ребята узнали о М.М. Сперанском, К.П. Победоносцеве, В.А.Жуковском, В.О.Ключевском и других наставниках наследников императорского престола. Историю нужно знать!

Александр Черёмин

Все поношения, какие на меня эти годы лились, были почти сплошь политические и очень редко — собственно литературные. И не только в эмиграции сложилось так, но и вообще в американской публичности. Переводы, особенно крупных книг, неизбежно сильно отстают — и как раз когда по-русски выходили в свет «Август Четырнадцатого», за ним вскоре «Октябрь Шестнадцатого», американские журналисты настаивали, что я давно ничего больше не пишу, исписался. Однако в литературном «Нью-Йоркере» в феврале 1986 была остроумная заметка: автор её в известнейшем книжном магазине Нью-Йорка вовсе не мог найти «Архипелага», ни тома, и продавец даже с удивлением переспросил: «А про что эта книга?», и от отделов «Мировая история» и «Текущие события» адресовал пойти в отдел «Фикшн» (беллетристики) — но не было и там, и никто из продавцов всё так же не знал. И оглядывает автор: «Никакой Дракон или Минотавр не страшней, чем враги, с которыми [Солженицын] сталкивается» у нас — прошёл войну, лагеря, рак, в бутылке закапывал в землю скрутки записей, освоил новое ремесло сокрытия рукописей, переснимал на микрофильмы, построил всю жизнь вокруг секретности, маскировался под равнодушие, потом как равный открыто боролся с государством, — и вот прибился к нашим берегам, и что же встретил тут? — «алчность, скуку, небрежность и равнодушие». Читать далее «А.И. Солженицын. «„Август Четырнадцатого” — это новые „Протоколы Сионских Мудрецов”»» →

Прозорливее многих современников октябрьские события осмыслил Максимилиан Волошин.

Еще на заре века, в 1905 г., Волошин, чувствуя, что Россия перешагнула круг безумия, справедливости и отмщения», обозначит логику надвигающихся на страну кровавых лет:

Кто раз испил хмельной отравы гнева,

Тот станет палачом иль жертвой палача.

Читать далее «ШЕСТОЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС ИМ. И.И. САВИНА. «Про кровь, про казнь, про суд…»» →

Научные достижения и успехи во многом зависят от государственной стратегии. Если науке не выделяются материальные и финансовые средства, достаточные для полноценных фундаментальных и прикладных исследований, то она, конечно же, обречена на деградацию. Каких практических результатов можно ожидать от исследований, если государство на земле русской не выделяет, например, по 100 тысяч долларов в год на одного учёного, как это делается на Западе. Такие немалые деньги нужны, например, биологу на проведение эксперимента, на реактивы, приборную технику, на инфраструктуру, зарплата же в эту сумму не входит. Читать далее «С.Х. Карпенков. Современная миссия науки» →