С.Х. Карпенков. Предотвращение глобального потепления

От глобального потепления, вызванного парниковым эффектом, в той или иной степени пострадают все страны вне зависимости от их территориального расположения. Больше других и в первую очередь пострадают те страны, территории которых окажутся в зоне затопления или подтопления из-за повышения уровня мирового океана. На других территориях участятся разрушительные природные катастрофы, засухи и наводнения, которые все вместе и каждая в отдельности принесут громадный материальный ущерб. Не окажется в стороне от такого глобального стихийного бедствия и Россия, где не только потеплеет вследствие изменения климата, но и неизбежно нарушится естественный ритм развития и роста растений, в том числе и культурных растений на сельскохозяйственных угодьях. Например, если в начале зимы, в декабре, выпавший снег и сразу же полностью растает, то из-за необычного резкого потепления преждевременно, по-весеннему проснутся озимые культуры, посеянные осенью. Потом, оказавшись без снежного покрова, они вымерзнут и, следовательно, не смогут взойти ранней весной, как только прогреется земля солнечными лучами. По той же причине изменения климата погибнут не только культурные, но и другие растения, которые окажутся не способными выполнить в полной мере важнейшую природную функцию – ослаблять парниковый эффект, поглощая диоксид углерода, главную составляющую парниковых газов, и поставлять в атмосферу кислород. Читать далее «С.Х. Карпенков. Предотвращение глобального потепления»

М.В. Назаров. Новый «полюс власти в мiре» под общим красным знаменем Интернационала?

Главным событием последней недели стал визит главы компартии КНР к президенту РФ. Комментарии в российских государственных и даже в лояльных православно-патриотических СМИ восторженные: «демонстративно создан стратегический союз и новый полюс власти в мiре», и в спецоперации на Украине «России обезпечена экономическая, дипломатическая и военная помощь КНР». В оппозиционных патриотических СМИ встречаются и более осторожные оценки: «Си ничего не обещал и назвал Россию «попутчиком», что означает лишь временное совпадение целей движения, при этом Китай заинтересован прежде всего в получении от РФ дешевых энергоресурсов и сбыта нам своих товаров», ‒ и с этим трудно не согласиться.

Читать далее «М.В. Назаров. Новый «полюс власти в мiре» под общим красным знаменем Интернационала?»

Д.В. Соколов. Близ зоны конфликта. Севастополь. 21-22 августа

Севастополь, 21 августа 2022 г.

Сто семьдесят восьмой день спецоперации Вооруженных Сил РФ на территории Украины, воскресенье. Солнечно.

Были с женой в районе бухты Казачьей. В связи с тем, что в данной местности базируется 810-я отдельная гвардейская бригада морской пехоты, принимающая активное участие в боевых действиях, здесь традиционно много военной активности. По дороге туда и на обратном пути было замечено много армейских грузовиков (некоторые – с Z и V символикой). В акватории Черного моря у мыса Херсонес виден военный корабль, следующий в сторону севастопольской бухты. В небе то и дело проносятся истребители.

С самого утра городские улицы огласил рев сирен карет «скорой помощи», следующих одна за другой предположительной в сторону военного госпиталя. В полдень лично наблюдал «скорую», следующую к воротам одной из дислоцированных в Казачьей бухте воинских частей.

К событиям дня. Читать далее «Д.В. Соколов. Близ зоны конфликта. Севастополь. 21-22 августа»

Виталий Даренский. Клоуны в Госдуме

Недавно стало известно об очередном политическом шоу: в помещении Госдумы России какая-то странная самочинно-самозванная группа широко известных в узком кругу лиц подписала некий «меморандум о завершении Гражданской войны 1917—1922 годов между белыми и красными». Его заключили «представители» разных «политических течений», правда, кто их уполномочил кого-то представлять, совершенно неизвестно. Наверняка никто, это самозванство в чистом виде. Подписание «меморандума», как сообщается, стало итогом конференции «Невыносимая русскость бытия» с участием всего нескольких человек – депутатов, философа и публицистов. Название «Невыносимая русскость бытия» принадлежит донецкому философу Андрею Коробову-Латынцеву, поскольку он это название уже использовал и раньше, обыграв название известного романа Милана Кундеры. Зачем философ опустился до этой клоунады – для меня это остается загадкой. Ладно уж, собравшиеся там маргинальные, малоизвестные политиканы – они просто безграмотны в мировоззренческих вопросах и мыслят на уровне молодежной тусовки, однако философ ведь должен в этом лучше соображать. Но как оказалось, не всегда. Читать далее «Виталий Даренский. Клоуны в Госдуме»

Д.В. Соколов. Близ зоны конфликта. Севастополь. 20 августа

Севастополь, 20 августа 2022 г.

Сто семьдесят седьмой день спецоперации Вооруженных Сил РФ на территории Украины, суббота. Частичная облачность, без осадков.

Как и в минувшие сутки, первые сообщения, связанные с военной активностью и реакцией на нее местных жителей, стали появляться уже в ночные часы. Читать далее «Д.В. Соколов. Близ зоны конфликта. Севастополь. 20 августа»

С.Х. Карпенков. Глобальные проблемы и российские намерения

В рамках международных соглашений Россия объявила о своем намерении сократить выбросы парниковых газов, но всего лишь на 5 % – с 25 % до 20 % к 2030 г. по сравнению с 1990 г, ссылаясь на лесные массивы, площадь которых составляет около одной четверти площади леса во всем мире. Заявленный в намерении, а не в обязательстве, сравнительно небольшой процент сокращения выбросов означает, что в России якобы нет оснований беспокоится о загрязнении окружающей среды газовыми выбросами автомобильного транспорта, парализованного дорожными заторами в крупных городах, о загрязнении атмосферы выбросами давно устаревших тепловых электростанций с низким коэффициентом полезного действия и многих других больших и малых агрегатов, потребляющих углеводородное топливо. Как будто в России нет гигантских гидроэлектростанций, при строительстве которых на равнинных реках затоплены чрезвычайно большие площади лугов, плодородных земель и лесных массивов, которые все вместе смогли бы поглощать огромное количество парниковых газов и поставлять живительный кислород. Читать далее «С.Х. Карпенков. Глобальные проблемы и российские намерения»

Елена Семенова. Граждане испражняющиеся проведут чистку истории за госсчёт

«Блогер Пучков-Гоблин получил грант от Президентского фонда на сумму в 19,2 миллиона рублей» – сообщают нам информационные агентства. Ватага Юлей Бориных, Жуков Климовых и иже с ними получила президентский грант — на надругательство над русской исторической памятью, на оплёвывание русской истории. Официально сия непристойность именуется: «на работу по защите российских культурных ценностей и «очищению от наносного негатива» национальной памяти и истории России. «Проект будет формировать нравственные ориентиры, передающиеся от поколения к поколению, обеспечивающие гражданское единство».

А теперь предоставим слово самому деятелю, который будет формировать наши «нравственные ориентиры» и «очищать от наносного негатива» нашу так сказать историю:

«Как-то я ездил во Францию, бегали по Парижу. А местный товарищ предложил сходить на кладбище «Сент-Женевьев-де-Буа». «А кто там?» — «Там белогвардейцы похоронены». — «На могилы испражняться нельзя, а больше я никакого смысла посещения этого захоронения не вижу». Тем не менее поехали. Лежит там какой-нибудь Галич, который разбирал стиральную машину, а его током убило. Вот режиссер Тарковский, а вот Иван Бунин, Рудольф Нуриев, философ Булгаков. А тут какие-то «алексеевцы», «дроздовцы» — всякая сволочь и военные преступники, которые убежали и спрятались, не смогли вернуться на Родину. Вопрос сразу: чего такого вы там сделали, что прославило Россию в веках? Наверное, кроме гражданина Сикорского, и не вспомнить никого. Так и эти. Пусть бегут, пусть свой гений проявят в голливудах, лондонах и где-то еще. Посмотрим с большим интересом, что же такое вы с собой увезли. Как заявила гражданка Пугачева: «Всю русскую культуру я сложила в чемодан и увезла с собой». Ты бы хоть не позорилась на старости лет! Мудрость приходит с возрастом, но, как правило, возраст приходит один. Посмотрим, чего они там натворят, чем поразят. Боюсь, что ничем, как и все предыдущие волны». (https://m.business-gazeta.ru/amp/583298)

Что тут сказать? В общем-то, существо, жаждущее гадить на могилы, для нормальных людей в комментариях не нуждается в принципе. Но всё же акцентируем. Читать далее «Елена Семенова. Граждане испражняющиеся проведут чистку истории за госсчёт»

В.Д. Сологуб. НА УКРАИНЕ И В ГРУЗИИ: ГДЕ АНАЛОГИ?

Россiйские СМИ пишут, что «безпорядки в Грузии являются аналогом майдана на Украине»… Действительно, всё очень похоже, катастрофические события стремительно раскручиваются по тому же сценарию. Но разве они напоминают только киевский майдан, а может, что-то еще? А разве вспыхнувшие безпорядки в Киеве, быстро охватившие всю Украину, не повторяют государственный переворот в Россiйской Империи, безпорядки в Москве и С-Петербурге, не являются таким же аналогом антирусской революции 17-го года? Разве тогда не те же «движущие силы», распропагандированные русофобскими «политтехнологами», в пьяном угаре и лютой ненависти к Православной Церкви и Царскому Престолу били витрины магазинов, поджигали склады с продовольствием, разрушали храмы, садистски, невзирая на пол и возраст, расправлялись с представителями всех сословий исторической Россiи и законной монархической власти? Читать далее «В.Д. Сологуб. НА УКРАИНЕ И В ГРУЗИИ: ГДЕ АНАЛОГИ?»

Дмитрий Кузнецов. «НЕВЫНОСИМОСТЬ РУССКОГО БЫТИЯ» В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ

Известно, что История повторяется дважды: сначала в виде трагедии, потом – в виде фарса. Как ни печально, господа, но время фарса, точнее, предельно пошлой, агрессивно тупой государственной клоунады – настало. Читать далее «Дмитрий Кузнецов. «НЕВЫНОСИМОСТЬ РУССКОГО БЫТИЯ» В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ»

С.Х. Карпенков. Универсальность образования

«Три пути ведут к знанию: путь размышления – это путь самый благородный, путь подражания – это самый легкий путь, путь опыта – это самый горький», – утверждал древнекитайский мыслитель Конфуций (ок. 551–479 до н.э.). Вне всяких сомнений, именно так всегда развивались знания. Однако, если в древние времена преобладал путь размышления, то в последние столетия определяющими и основополагающими стали опыт, эксперимент, практика – самый трудоемкий, но результативный путь познания окружающего мира, ведущий к развитию естественно-научных знаний, а вместе с ними и специализированных, отраслевых знаний для достижения конкретных результатов, полезных не только самому человеку, но и обществу, и тем самым способствующих дальнейшему развитию образования. То, что сейчас принято считать истинными знаниями, постоянно доказывает свою практическую значимость и проверяется опытом, на практике.

В современном обобщенном представлении знания – это информация, имеющая практическую ценность. В последнее время наметился переход к экономике, основанной на движении не только традиционных материальных товаров и ресурсов, но и идей, знаний, принятых называть информацией. При этом определяющую роль играют информационные технологии. Благодаря их внедрению, например, в США в последние десятилетия ежегодный прирост внутреннего валового продукта составляет более 30 %, а объем продаж информационных технологий весьма внушителен – около 600 млрд долл. в год, и в результате информационная отрасль в этой стране во многом опережает авиационную и даже автомобильную промышленность.

В то же время бессистемный и нерациональный подход к массовому потреблению информации без пользы для дела и ее чрезмерность порождают информационный хаос, чему способствуют многие факторы, связанные прежде всего с процессом образования. Диктуемое временем стремление к узкой специализации, многопредметность в средней и высшей школах, перенасыщенность учебных программ и другие «инновации» ведут к тому, что не только учителя и преподаватели, но и их ученики – будущие специалисты разных отраслей, подобно строителям Вавилонской башни, перестают понимать друг друга.

При этом постепенно утрачиваются универсальность, широта и практическая значимость образования. Избыточность, излишняя структурированность информации и вместе с ними информационный хаос отвращают от знаний, порождают невежество. Выражаясь словами писателя М.Е. Салтыкова-Щедрина (1826–1889), «общество, гонимое паникой, отвращается от знания и ищет спасения в невежестве». С потерей универсальности и широты образования, с преобладанием информационного хаоса теряется реальная возможность быстро усваивать практические знания, связанные с наукоемкими технологиями, для освоения которых недостаточно только узкоспециализированной подготовки, которое в последние десятилетия в России превратилось в профилирующее гуманитарное образование, весьма примитивное, поверхностное и далекое от истинных потребностей общества.

Еще раньше, в прошлом столетии более явно стала проявляться обособленность естественно-научных и гуманитарных знаний, и между ними образовалась огромная пропасть, на которую еще в 50-х годах XX в. обратил внимание английский писатель Чарлз Сноу (1905–1980). По его мнению, общество не может выжить без знания того дома, в котором живет, т.е. без знаний об окружающем мире или, другими словами, без естественно-научных знаний. Однако даже такие знания теряют свою значимость, если общество не в состоянии согласовать свои действия и поведение с фундаментальными законами природы и их следствиями, если общество теряет духовно-нравственные ориентиры. Эту мысль можно продолжить словами Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II (1929–2008): «Я убежден: как бы ни возросло человечество за прошедший век в собственных глазах, ему надо вновь сесть за школьную парту. Нужно снова учиться тому, что люди растеряли за годы упоение собственной силой и гордыней, – учиться смирению, умению аскетически ограничивать свои желания, послушанию воле Божией, нравственному образу жизни. Иначе все достижения науки и техники обратят свою силу против нас, а Вавилонская башня человеческого могущества падет, погребая своих строителей под обломками. Труднейшей для каждого из нас будет работа не внешняя, а внутренняя. Евангелие советует нам обратить взор прежде внутрь самих себя».

К пониманию практической значимости современного образования, основанного на знаниях о природе, человеке и обществе, пришли многие исследователи как в России, так и в других странах. Пришли разными путями и из разных соображений. И предлагают решить проблему по-разному: одни видят ее решение в гуманитаризации научно-технического образования, а другие – в необходимости естественно-научных знаний для специалистов гуманитарных направлений. При этом те и другие приходят к единому мнению: цель изучения всех дисциплин одна и та же – обеспечить будущность существования человека в биосфере. Однако четко обозначенная цель не определяет средства ее достижения. Действительно, объем необходимой для изучения информации чрезвычайно большой. Возникает вполне правомерный вопрос: как ее изучать? А вслед за ним и другой вопрос: можно ли ее изучить? Оказывается, можно, если воспользоваться концептуальным принципом, позволяющим изучать предмет в рамках основополагающих идей и системного подхода. Этот фундаментальный принцип образования является не только предметом обсуждений, но и руководством к действию при изложении изучаемого материала разных отраслей естествознания, включая экологию.

         Библиографические ссылки

Карпенков С.Х. Концепции современного естествознания. Учебник для вузов, 13-е изд. М.: Директ-Медиа, 2018.

Карпенков С.Х. Концепции современного естествознания. Практикум, 6-е изд. М.: Директ-Медиа, 2016.

Карпенков С.Х. Экология. Учебник в 2-х кн., 2-е изд., М.: Директ-Медиа, 2017.

Карпенков С.Х. Экология. Практикум. М.: Директ-Медиа, 2014.

Карпенков С.Х. Экология. Учебник для бакалавров. М.: Логос, 2014.

Карпенков С.Х. Технические средства информационных технологий.          4-е изд. М.: Директ-Медиа, 2021.

Карпенков С.Х. Концепции современного естествознания. Справочник.  М.: Высшая школа, 2004.

Карпенков С.Х. Незабытое прошлое. М.: Директ-Медиа, 2015.

Карпенков С.Х. Воробьёвы кручи. М.: Директ-Медиа, 2015.

Карпенков С.Х. Русский богатырь на троне. М.: ООО «Традиция», 2019.

Карпенков С.Х. Стратегия спасения. Из бездны большевизма к великой

России. М.: ООО «Традиция», 2018.

Степан Харланович Карпенков