Метка: Диктатура совести

Иван Русский. Монархия в прошлом и теперь

Приобрести книгу:
http://www.golos-epohi.ru/eshop/catalog/128/15554/

Начну с античности.

Спарта в своих колониях организовывала республиканское политическое устройство, но у себя дома имела Царя. Для побежденных — республика, для себя — монархия. Спартанцы понимали, что нужно предложить тем, кем надо управлять, а что иметь у себя — чтобы кто-то не стал управлять ими. Читать далее «Иван Русский. Монархия в прошлом и теперь» →

Иван Русский. Что такое «хорошо»? Что такое «плохо»?

Приобрести книгу:
http://www.golos-epohi.ru/eshop/catalog/128/15554/

Счастье и удовольствие — одно и то же?

Интуиция подсказывает: нет. В чем же разница?

Удовольствие можно купить за деньги. Счастье нельзя купить за деньги.

За деньги можно купить секс, но за деньги невозможно купить любовь. Можно купить гражданство, но нельзя купить Родину. Ты можешь нанять телохранителя, который будет за деньги охранять тебя, — но за деньги не приобретешь друга, который отдаст за тебя жизнь без всяких денег. Дружба тоже не покупается. Можно купить лекарство — но невозможно купить здоровье, тем более жизнь. Можно оплатить учебу, получить за деньги информацию, знания, диплом — но нельзя купить ум, мудрость. Эрудированность и мудрость — совсем не одно и то же. Читать далее «Иван Русский. Что такое «хорошо»? Что такое «плохо»?» →

Иван Русский. Второе послание Ивана к Павлу. Ч.1.

Приобрести книгу:
http://www.golos-epohi.ru/eshop/catalog/128/15554/

Ты пишешь, что «наш спор переместился из области фактов и доказательств в область веродекларируемых принципов». Он, Пашуня, друг сердешный, никуда не переместился. Он изначально велся в области «веродекларируемых принципов», которые мы с тобой «доказывали» каждый своими «фактами». Но, поскольку «принципы» у нас разные, то и «факты» мы подыскивали каждый в свою пользу. Однако, разговор об этих «принципах» я не считаю пустым времяпровождением, ибо вопросы, обсуждаемые нами, вижу жизненно важными не только для нас, но и для многих наших современников. Неужели ты не видишь, как напряженно ищутся сегодня ответы на эти вопросы: Читать далее «Иван Русский. Второе послание Ивана к Павлу. Ч.1.» →

П.Н. Милюков: «Мы оба знаем, что спасение России в возвращении к монархии, но признать этого не можем»

Приобрести книгу:
http://www.golos-epohi.ru/eshop/catalog/128/15554/

Письмо лидера кадетской партии и активного участника февральского переворота П. Н. Милюкова активному монархисту, председателю Николаевского отдела Союза русского народа и секретарю Совета монархических съездов И. В. Ревенко. Читать далее «П.Н. Милюков: «Мы оба знаем, что спасение России в возвращении к монархии, но признать этого не можем»» →

Иван Русский. О законности русской верховной власти

Приобрести книгу:
http://www.golos-epohi.ru/eshop/catalog/128/15554/

Сегодня многие считают, что, поскольку Царь Николай II в 1917 году отрекся от Трона, так и монархия в России была, таким образом, добровольно упразднена.
Все не так просто. Действительно, 4/17 марта 1917 года в газетах Российской Империи был опубликован «Высочайший Манифест об отречении Государя Императора Николая II от Престола Государства Российского», гласивший: Читать далее «Иван Русский. О законности русской верховной власти» →

О спорах, Царе и народе

«…Еще никогда не бывало в России такого необыкновенного разнообразия и несходства во мнениях и верованиях всех людей, никогда еще различие образований и воспитанья не оттолкнуло так друг от друга всех и не произвело такого разлада во всем. Сквозь все это пронесся дух сплетней, пустых поверхностных выводов, глупейших слухов, односторонних и ничтожных заключений. Все это сбило и спутало до того у каждого его мненье о России, что решительно нельзя верить никому. Все перессорилось… …Даже честные и добрые люди между собой в разладе; только между плутами видится что-то похожее на дружбу и соединение в то время, когда кого-нибудь из них сильно станут преследовать», — писал в позапрошлом веке Н.В. Гоголь. В пору нынешнюю дело, кажется, еще хуже – кругом не просто разлад, но совершенная раздробленность. Расщипленность на враждующие атомы. Из последних недель лишь: одни, вполне патриотичные русские люди, объявляют врагами Отечества (и своими, стало быть) тех, кто не поддерживает поправки в «ельцинистскую конституцию», другие, не менее патриотичные, столь же категорично записывают во враги конституцию одобривших, а, значит, «поддержавших антирусский режим». «Коронабесы» клеймят «ковиддисидентов», «ковиддисиденты» анафематствуют «коронабесов»… Что ж такое поделалось с нами, русскими, что по любому поводу мы готовы рвать друг друга, словно подворотенные дворняги, коим бросили кость, «а на ней с осьмушку мяса»? Хуже еще, ибо нам-то и осьмушки мяса никто не бросал… Читать далее «О спорах, Царе и народе» →