Про «немецких царей Готторпов»

В последнее время вошло в моду у сторонников СССР обвинять династию Романовых, что они, дескать, и не Романовы вовсе, а Готторпы, немцы. Основанием для таких утверждений служит то, что Пётр III был Романов по матери, Анне Петровне, дочери Петра I, а отец его был немецкий принц Гольштейн-Готторпской династии. Читать далее «Про «немецких царей Готторпов»»

Дискуссионный клуб: Некоторые мысли о восстановлении монархии в России

Монархическая идея в современной России одновременно и сильна, и слаба. Сильна она как идеал, как принцип. Исторически мыслящие люди понимают, что не существует никакого другого строя величественнее, благороднее, красивее, разумнее, честнее и добрее монархии. Но слаба монархическая идея исключительно в практических вопросах. Кого вы хотите выбрать в цари? Ещё не определились? А когда определитесь? Читать далее «Дискуссионный клуб: Некоторые мысли о восстановлении монархии в России»

Сталин приде, порядок наведе

Будет ли у нас полная аналогия с Византийской империей 8-9 веков, то есть будет ли коммунистический неосталинистский реванш и новый коммунистический период ещё лет на 30-40? Не хотелось бы, чтобы ещё несколько десятков лет были без толку потеряны для русской истории. Однако, к сожалению, такой вариант исключить нельзя. Слишком уж популярны стали в последнее время в российском обществе неосталинистские и левацкие идеи. Ещё в 2011 или 2012 годах, в эпоху Русских маршей и лозунга «Русский значит трезвый», это было совершенно немыслимо, красные идеи были всеми презираемы. Но с тех пор всё изменилось. Читать далее «Сталин приде, порядок наведе»

Иконоборческая ересь и Седьмой Вселенский Собор: исторические параллели

Что было, то и будет; и что делалось,
то и будет делаться, и нет ничего
нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри,
вот это новое», но это было уже
в веках, бывших прежде нас.
(Экклезиаст 1:9,10)
Читать далее «Иконоборческая ересь и Седьмой Вселенский Собор: исторические параллели»

Настольная книга антисоветчика: Хруст французской булки

Безобидная и не имеющая отношения к политике романтическая эстрадная песенка «Как упоительны в России вечера» почему-то так разозлила красных, что стала не менее популярной мишенью для злобного глумления, чем словосочетание «духовные скрепы». Обыгрывая слова этой песенки, сторонники ресоветизации называют монархистов «хрустобулочниками». Монархистов вечно обвиняют в том, что они якобы хотят стать князьями и графьями, получить поместья с холопами и хрустеть французской булкой, пока холопы на них будут работать. Читать далее «Настольная книга антисоветчика: Хруст французской булки»

Союз белых и красных за всё хорошее против всего плохого

Можно ли объединяться белым и красным? На сугубо неполитической основе, наверное, можно. Допустим, ваш сосед красный, и вы решили совместно убрать завалы мусора во дворе. Или на ваш город наступают каратели, желающие устроить всем жителям «вариант Омега». Тогда тоже не важно пока, какие у тебя взгляды по поводу событий 20-го века и будущего пути развития, потом разберёмся, а пока всем в одном строю оборонять свой город. Но если речь идёт о политике, о выборе пути развития страны, то никакое объединение белых и красных невозможно. Читать далее «Союз белых и красных за всё хорошее против всего плохого»

Настольная книга антисоветчика: Кто развалил Советский Союз?

Когда сторонники Советской власти плачутся о том, что некие плохие люди, враги нашего народа, развалили великий могучий Советский Союз, то хорошо бы им помнить, кто именно его развалил. Во-первых, Советский Союз был обречён на развал изначально, в силу своей нежизнеспособной конструкции. Если, как выше говорилось, единую Францию переименовать в СЯДР (Союз Якобинских Демократических Республик) и разделить на 5 республик, то она тоже развалится на 5 государств, несмотря на то, что в Париже нет Горбачёва. Но, конечно. история не идёт сама по себе, историю творят люди. И СССР разваливал тоже конкретный слой людей. Кто же именно? Читать далее «Настольная книга антисоветчика: Кто развалил Советский Союз?»

Настольная книга антисоветчика: Если ты антисоветчик, значит ты…

Один из эффективных способов задурить человеку голову – это навязать ему тупиковый ложный выбор. Образно говоря, начать до хрипоты и до драки спорить, дважды два равно три или дважды два равно пять, и за этим спором похоронить и замолчать истину, что дважды два равно четыре. Неосталинисты и либералы используют этот метод на всю катушку. Читать далее «Настольная книга антисоветчика: Если ты антисоветчик, значит ты…»