Премьера нашей программы. НОВОРОССИЯ. СЛЕДЫ ИМПЕРИИ С АРКАДИЕМ МАМОНТОВЫМ

(Автор сценария сюжета «Откуда есть пошла Новороссия», вошедшего в передачу — Елена Семёнова)

Русский ответ (авторская рубрика Елены Семеновой в Бастионе). Первые ласточки «деоккупации»

Минувшим летом в США был представлен т.н. «план деоккупации России». Об этом плане и его прежних версиях, первые из которых были презентованы более 100 лет назад, я уже писала. А сейчас рассмотрим, как реализуется он – пока ещё на условно дальних подступах: т.е. на пространствах бывшего СССР, а также в странах, где традиционно велико влияние России.

Внимательные наблюдатели, конечно, не могли не заметить, как вдруг стихийно и разом обострились конфликты на постсоветском пространстве. Читать далее «Русский ответ (авторская рубрика Елены Семеновой в Бастионе). Первые ласточки «деоккупации»»

Русский ответ (авторская рубрика Елены Семеновой в Бастионе). Зачем они идут воевать?

…В старых-добрых «Унесённых ветром» есть сцена. В разгар отступления, когда война очевидно проиграна, прожженный скептик Батлер, изначально предрекавший поражение Югу и считавший войну безумием, уходит в армию.

— А как же ваша преданность конфедерации, правому делу? Ну почему вы уходите тогда, когда больше всего мне нужны? – возмущается Скарлетт.

— Может потому, что в каждом южанине сидит сентиментальность. А, может быть, мне просто стыдно. Кто знает?             

Просто стыдно… Стало человеку, который всю войну прожигал жизнь. Вот, ещё один ответ на вечный вопрос. Иррациональный.

Скептик, прочтя все эти иррациональности, уж конечно поморщится: ну вас, с вашей сентиментальностью! Неужели непонятно, что это всё равно бессмысленно? За что идти? Чтобы просто погибнуть?!

Нет. Не просто. С честью погибнуть. Мертвые сраму не имут, слыхали небось, как древние пращуры наши говорили в смертные сечи идя?

А, вот, из сердечно близкого нам: «Легко быть смелым и честным, помня, что смерть лучше позорного существования в оплеванной и униженной России!» Это – генерал Сергей Леонидович Марков, наш Белый Витязь. И эта формула для скептика исчерпывающа. Представьте себе, что Россия проиграет войну. Представьте весь развал, кровопролитие и позор, который нас ждёт в этом случае. И ответьте себе на вопрос: что лучше? Позорное существование в оплеванной, разорённой и униженной России или же смерть за неё в бою, живот за други полагая, что высоко ценимо в чертогах небесных? Ответ, мне кажется, очевиден. А потому будем смелыми и честными! Будем исполнять свой долг! Во имя России! А победа или погибель наша в воле Божией, оставим это Ему.

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ:

https://bastyon.com/strategiabeloyrossii?s=be8f41b77e1c3f6fc939030584dc85f549ee91d55ffd71bda217baeedb02b2b3&mpost=true

РУССКАЯ СТРАТЕГИЯ НА БАСТИОНЕ! ЖДЁМ ВСЕХ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ! Подписывайтесь, создавайте свои каналы, комментируйте! Создадим русское информпространство вместе!

https://bastyon.com/strategiabeloyrossii

Русский ответ (авторская рубрика Елены Семеновой в Бастионе). Как нам обустроить Новороссию?

…Мне могут сказать, что всё написанное и есть «маниловщина», потому что при нынешнем режиме… Но эта заметка не о режиме, и не о том, что может быть, а чего не может при существующей системе, а о том, что должно быть по уму, и что по уму же могло бы быть реальным. О том, за что выступаем мы, негодуя на то, что делает или не делает система.

И, конечно, возвращаясь к началу, надо прибавить, что замены и ревизии требуют отнюдь не только армейские кадры. Израители и иже с ними русский мир построить не могут. Пушилины, кстати, тоже. И ещё одна «мелочь»: когда страна ведет войну, когда гибнут её граждане, не может её телевидение оставаться помесью борделя и воровской малины. Свистопляски на крови должны быть прекращены.

Руками предателей не добывают побед. Руками воров не водворяют закон и порядок. Руками русофобов не строят Русский мир. Аксиома.

ЧИТАТЬ И ОБСУЖДАТЬ МАТЕРИАЛ НА РУССКОМ БАСТИОНЕ:
https://bastyon.com/strategiabeloyrossii?s=9938050097c58cdb8acd87c6aad994e001461d0004ded8fe370c0a53259bf432&mpost=true

Русский ответ (авторская рубрика Елены Семеновой в Бастионе). Мобилизация. Панацея? Неизбежность? Ошибка?

В последние дни по степени активизации обсуждения мобилизации и ряду других примет становилось вполне очевидно, что указ о ней будет подписан в ближайшее время. Точно также, по мере ухудшения положения на фронте, не менее очевидно было, что объявление её неизбежно. Также как неизбежна была большая война с той поры, как упущена была бесценная возможность выиграть малую. Вопрос в обоих случаях оставался лишь в сроках. Сейчас, когда ожидаемое стало явью, звучат, как водится, полярные точки зрения. Скажу сразу, что в рамках данной заметки я не стану высказывать своё мнение на этот счёт. Во-первых, потому что вопрос этот не кажется мне однозначным (ниже поясню, почему), а, во-вторых, не считаю себя в праве именно на этот вопрос давать какое-либо однозначное заключение. Дело в том, что у меня нет близких людей, которые в случае положительного решения на сей счёт, могут попасть на передовую. И, если я, допустим, выскажусь в пользу мобилизации, то любая жена или мать смогут бросить мне: конечно, легко вам чужими шкурами распоряжаться, ваш-то сын (муж) там не погибнет. И крыть будет нечем…

Посему данный материал не является аналитической статьёй, некими выкладками, но лишь общими размышлениями и сомнениями о наболевшем, с которыми всякий волен соглашаться или спорить.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ И ДЕЛИТЬСЯ СВОИМИ СООБРАЖЕНИЯМИ:

https://bastyon.com/strategiabeloyrossii?s=a95b74b39ab667ca0e5a2d8abc23d1c134ae679a087190a3461e10562acb23b1&mpost=true

Русский ответ (авторская рубрика Елены Семеновой в Бастионе). За войну или за мир?

По мере затягивания текущего конфликта и умножения числа жертв всё чаще можно услышать вопрос: как вы можете поддерживать войну? Вопрос этот сам по себе достаточно бессмысленный, но попробуем, как говорится, отделить мух от котлет.

1. Ни один нормальный человек не может быть за войну (любую). Т.е. за разрушение городов, за гибель людей и т.д. Всякий нормальный человек хочет мира, а не войны, жизни, а не смерти. Исключение составляют лишь разного пошиба гешефтмахеры, которые делают деньги и достигают каких-то иных своих целей за счет чужой крови, а также некоторое число маниакальных личностей, для которых война – это вид спорта, своего рода сафари.

Особенно мира желают, несомненно, те люди, которые знают о войне не из телевизора и интернета, а живут в её кошмарной реальности, терпя лишения и теряя близких. Только им не всё равно, какой это будет мир. Но об этом позже.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ В БАСТИОНЕ:

https://bastyon.com/strategiabeloyrossii?s=3879c35be0140470b558e5329ef9ccc517a7b55cdb042b7aa8b3d2310c65128d&mpost=true

Елена Семенова. О «фейерверкерах», «биатлонистах» и войне

Покажите мне такую страну…
…Где победу в войне над собой отмечает народ…
Игорь Тальков

Самое большое колесо обозрения в мире открыли президент РФ Путин и мэр Москвы Собянин 10 сентября… Очередное день рождение Москва отметила масштабным фейерверком…. На праздничном концерте человекообразное по кличке «Шнур» спело, можно сказать, пророческое: «»вчера приснился мне сон — сгорела Москва, Путин, избирком»… Фейерверком завершилось отмечание дня города в Керчи… Читать далее «Елена Семенова. О «фейерверкерах», «биатлонистах» и войне»

В.Ю. Даренский. Украинство как большевизм XXI века

Наша власть должна быть страшной.

С. Бандера

Украинский сепаратизм и нацизм в ХХ и теперь уже в XXI веке по своим методам порабощения и геноцида народа Юго-Западной Руси стал точным подобием большевизма. Это разные идеологии, которые ненавидят друг друга – но только в качестве конкурентов за захват русских земель, при этом они имеют одну и ту же русофобскую и антихристианскую природу. «Наша власть должна быть страшной», – повторял С. Бандера в своих диких воззваниях. В этом он был верным учеником Ленина. Конечно, масштабы бандеровского террора намного более скромные: в отличие от большевиков, бандеровцы не смогли уничтожить миллионы людей, поскольку не владели государственной властью. Но родство этих идеологий абсолютное. Читать далее «В.Ю. Даренский. Украинство как большевизм XXI века»