«В осеннем саду тихо, преет листва, лежат  кое – где последние спелые груши..» — писал Виктор Иванович Лихоносов.  Почему  – то мне кажется, что для поездки во Францию Виктор Иванович выбрал бы парижскую осень – раннюю, сухую, лиственно – солнечную..

Он  всегда мечтал поклониться  могилам Бунина, Зайцева, Адамовича(с двумя последними писателями он переписывался, а жена И. Бунина подписала ему свои воспоминания). Он  часто говорил о том, что несколько раз  «просился в Париж», но – «не пустили».. Виктор  Лихоносов   был  «белогвардейским» для чиновничьей  номенклатуры  и  его  опасались.. Так и осталась эта мечта о Париже  неосуществленной. Читать далее «Осень. Россия. Франция. Сент-Женевьев-де-Буа» →

Приобрести книгу в нашем магазине: http://www.golos-epohi.ru/eshop/

1

Современная юриспруденция, в своем школьном трафарете, пытается отличить монархию от республики по правовому положению верховного государственного органа. Обычно считается, что верховный орган государства есть тот, который имеет право принимать решающее участие в законодательстве и в управлении, а до известной степени и в организации правосудия. И в монархии, и в республике этот орган является единоличным: единственная персона монарха и единственная персона президента. И вот, если права этой персоны наследственны, длятся бессрочно или пожизненно и сама сия персона не подлежит за свои действия ни ответственности, ни санкции, то сие есть монарх, а строй, возглавляемый им, есть монархический. Если же права этой персоны приобретаются на основании избрания, если они ограничены определенным, заранее установленным сроком и сама сия персона за свои действия формально ответственна, то перед нами президент и республика. Читать далее «И.А. Ильин. О монархии и республике. ФОРМАЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ МОНАРХИИ» →

ПРИОБРЕСТИ КНИГУ В НАШЕМ МАГАЗИНЕ:

http://www.golos-epohi.ru/eshop/catalog/128/15578/

«Идем мы лесом стройно,

Лишь стелется туман.

Пришли в Мацкову Руду

Нас встретил «чемодан».

(На мотив: «Горные вершины

Мы вас видим вновь,

Балканские долины,

Могилы удальцов!»)

Читать далее «Забытые были Великой войны. Бой под Мацковой Рудой» →

Завершился 5-й литературный конкурс имени поэта Ивана Савина – для учащихся средних и высших учебных заведений.
В этом году участникам предлагаются следующие специальные темы:
— Генерал Юденич. К юбилею «Суворова Первой мировой»
— Пророк грядущих бесов. К 200-летию Ф.М. Достоевского
— Уничтоженные как класс. Трагедия русского крестьянства под властью большевиков
Кроме того, жюри традиционно рассматривало произведения, посвящённые Первой Мировой войне 1914-1918 гг., Белому Движению и Русскому Зарубежью, Государю Александру Третьему, Семье последнего Императора.
В конкурсе приняли участие десятки школьников и студентов из разных областей России и ближнего зарубежья.
Читать далее «ИТОГИ V ЛИТЕРАТУРНОГО КОНКУРСА ИМ. ИВАНА САВИНА» →

В августе текущего года Русское просветительское общество им. Императора Александра III обратилось к советнику президента по культуре В.И. Толстому с просьбой разобраться в ситуации с уникальной коллекцией древних икон Псково-Изборского музея, над которыми нависла угроза гибели ввиду ненадлежащего исполнения своих обязанностей руководством музея (http://rys-strategia.ru/news/2021-08-23-12433).
Борьба за иконы развернулась нешуточная. Директор музея Голышев категорически отрицал все приводимые факты, пытаясь свести дело к некоему личному недоброжелательству хранительницы музея Ольги Васильевой. Читать далее «Директор Псково-Изборского музея уволен после скандала с иконами» →

Через пять лет исполнится сто лет со дня убийства русского великого национального поэта. Неужели и через пять мы с вами будем догадываться, предполагать и гадать о том, что же случилось в пятом номере гостиницы «Англетер»? И в очередной раз выслушивать и читать ту чушь, которую плетут о Есенине недруги его и русофобы. Преемники по линии чекистов, КГБ, ФСБ по-прежнему отвечают на любой запрос, что у них ничего нет… Помилуйте, вот цитата из статьи весьма сведущего архивиста — историка Анатолия Прокопенко в газете «Известия» 25 сентября 1997 года: «Исследователи причин смерти Сергея Есенина давно пришли к выводу о прямой причастности к гибели поэта ОГПУ. И документы об этом есть в архиве КГБ, да вот уже семь десятилетий не дают читать их. Ради одного только снятия греха самоубийства с души великого поэта должны быть названы поимённо нечестивцы, оборвавшие его жизнь». Но нынешний ФСБ не размыкает уст: у нас ничего нет! Но помилуйте, Есенин в последние годы своей жизни был окружён плотным кольцом сексотов, тайных сотрудников и агентов ОГПУ, и он знал об этом! Мариенгоф и Кусиков, Приблудный и Устинов, Эрлих и десяток, если не два десятка других, писали доносы на Сергея Есенина. И неужели та секретная тогда папка с делом Есенина не сохранилась, хотя бы частично? И у них ничего нет? Не сохранился ни один донос из сотни написанных и заботливо сложенных в папочку для будущей расправы? К нашим явным врагам примыкает немало глупцов, завороженных сплетнями о Есенине. Поистине слабоумие — это не проблема старения, старческого маразма, а явление предыдущего образа жизни. Того большевицкого, советского, марксистско-ленинско-сталинского, который с помощью безудержного насилия воцарился в России в 20 веке. Читать далее «Виктор Правдюк. МИРОВОЗЗРЕНИЕ ЕСЕНИНА. «Но более всего любовь к родному краю Меня томила, мучила и жгла»» →

—

Россия не может быть ни пролетарской, ни крестьянской, ни рабочей, ни служилой, ни боярской. Россия может быть только – Россией Христа.

М.К. Дитерихс

Генерал-лейтенант Михаил Константинович Дитерихс (5.04.1874 – 8.10.1937) является одним из наиболее талантливых русских полководцев Первой мировой и Гражданской войн – как один из авторов стратегии Брусиловского прорыва, командующий наступлением русско-сербских войск на Салоникском фронте (награжден союзниками золотым оружием и французским орденом Почетного легиона), а затем последней удачной Тобольской операции Белой армии. Однако в русскую историю он вошел в первую очередь не своими военными заслугами, а в первую очередь своим нравственным подвигом – возвращением Белого движения к монархическим основам русской государственности. А его книга «Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале» (в 2-х томах), изданная в 1922 г. во Владивостоке в военной типографии на о. Русский – это не только первый кропотливый анализ совершенного большевиками ритуального убийства Помазанника Божиего, но и первый ценный историософский труд о Русской Катастрофе 1917-го года, во многом опередивший мысль профессиональных философов и богословов русского Зарубежья. Как справедливо отметил первый исследователь его наследия А. Хвалин, этот труд «навсегда вошел в золотой фонд русской монархической мысли» [1]. В отдельных работах [2; 3; 4] его мировоззрение рассматривается лишь фрагментарно. Целью данной статьи является краткий анализ идейного наследия М.К. Дитерихса – не только на материале его книги, но и на материале текстов его приказов в период боевых действий, отражающих идейный смысл Белого движения. Читать далее «Виталий Даренский. Генерал М.К. Дитерихс как идеолог Белого движения» →

«Такого художественного соответствия между зверем и его наружностью мы не видали ни в статуях Бонароти, ни в бронзах Бенвенуто Челлини, ни в клетках зоологического сада», — подобное определение беглый журналист, живущий заграницей на доходы от своих российских имений и труда своих крепостных, Александр Герцен дал герою нескольких войн, крупнейшему русскому администратору, ученому и радетелю о русском народе – Михаилу Николаевичу Муравьеву. О его смерти редактор «Колокола» выразился ещё ядовитее: «Задохнулся отвалившийся от груди России вампир». Герцены и ему подобные мало чем отличались от плеяды либерал-русофобов нашего времени. Точно также, как нынешние ковалевы, политковские и иже с ними защищали чеченских террористов и оплевывали русскую армию, так и их предшественники яростно защищали террористов польских и всяких иных, оплёвывая тех, кто террору препятствовал. Читать далее «Русский хронограф. Созидатель Белой Руси. К 225-летию М.Н. Муравьева-Виленского» →

Революция в России, вспыхнув эпидемией терактов, поджогов поместий и мятежей в войсках, стремительно превратила цветущую страну в руины и пепелище. Убийство императорской семьи, уничтожение или изгнание представителей первого служилого сословия, воинственный атеизм, перепахивание и забвение погостов, – все эти действия нельзя списывать лишь на разгул революционной стихии. Перелицовывался, выкорчевывался, выжигался тысячелетний культурный ландшафт созданный гением русского народа. Работа велась методично и отнюдь не ограничивалась периодом гражданской междоусобицы. Узурпировав власть в стране, правящее меньшинство марксистов-ленинцев, фактически поставило вне законов нового государства 9/10 жителей Российской империи. Язвящее копье репрессий было нацелено в самое сердце распятого русского народа, «повинного» в создании великой империи, объявленной большевистской пропагандой «тюрьмой народов». Читать далее «Юрий Покровский. ОБ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ» →