ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ ХХ ВЕК: ИСТОРИЯ ИЛИ ПРОПАГАНДА. М.В. Назаров. Как преподавать историю

Человек рождается как живое существо с заложенными в нем (как и у растения) задатками будущего развития, но безпомощное и нуждающееся в воспитании в семье и обществе. То есть человек ‒ существо общественное, становление которого в языке, мышлении, культуре, в осознании смысла жизни возможно и необходимо только с помощью других людей ‒ родивших его и создавших эту народную культуру ценностей и смыслов. Без такой «доработки» рожденного «полуфабриката» он самостоятельно стать человеком не может. Но и результат ‒ каким человек станет ‒ зависит от того, что в него вложат воспитатели соответственно собственным представлениям о смысле жизни. Читать далее «ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ ХХ ВЕК: ИСТОРИЯ ИЛИ ПРОПАГАНДА. М.В. Назаров. Как преподавать историю»

Виталий Даренский. Истоки и цель Русской цивилизации (+ комментарий Михаила Назарова)

Европейская цивилизация возникла в западной части христианского мира вследствие ее отпадения от единства Св. Церкви. Именно 1054 год – точка отпадения Рима и момент духовного рождения того, что позднее стало символически называться «Европой». Сущность этой «Европы» как типа цивилизации состоит в особом пути апостасии, который может быть назван Большой псевдоморфозой. Как известно, «псевдоморфозами» О. Шпенглер предложил называть цивилизационные образования, в которых исходное культурное содержание выражается в превращенных, а затем и уничтожающих его формах. «Европа» может рассматриваться как псевдоморфоза par excellence, поскольку здесь происходила подмена исходных и фундаментальных понятий христианской жизни – Истины, Свободы и Любви – прямо противоположными, однако прикрывающимися теми же именами. Вместо Спасителя, «истиной» здесь стала называться совокупность знаний, обеспечивающих комфортную земную жизнь; вместо духовного рождения и победы над грехом «свободой» стала называться возможность индивидуалистической прихоти («я хочу» Вольтера), защищенной законом (а «законом» вместо установленного Самим Богом порядка человеческого бытия здесь стали называть формальные компромиссы коллективного эгоизма); вместо подвига жертвенного служения ближнему «любовью» здесь стало называться «гуманистическое» потакание любым человеческим слабостям, апология его падшего смертного состояния. Особая, нигде не виданная специфика Европы, состоит в том, что все это мыслилось, наоборот, как развитие и воплощение христианских принципов в земном бытии, что и представляет собой самый яркий образец псевдоморфозы. Читать далее «Виталий Даренский. Истоки и цель Русской цивилизации (+ комментарий Михаила Назарова)»

Мультатули возмущен «беспардонным враньем в его адрес». Комментарий М.В. Назарова

При этом он тут же признает причину этого «вранья» имевшей место, правда, давно. Но покаяться в нем и принести извинения оклеветанным белых героям, обманутым читателям и поклонникам ему в голову не приходит. Вот что опубликовано 8 марта на странице генерала Л.П. Решетникова.

Наследие Империи
Forwarded from Петр Мультатули

В последнее время я стал чаще встречать критику в свой адрес от т.н. «Белого лагеря». Одна «белая» дама даже дописалась до того, что «сочинения Мультатули, активная пиар-кампания которых идёт уже более 10 лет, стали фундаментом той разрушительной, прямо диверсионной концепции, согласно которой белые практически поголовно были цареизменниками и февралистами, и, следовательно, не лучше красных».

Я бы не стал бы даже замечать это беспардонное вранье в свой адрес, если бы такие пасквили не угрожали ввести людей меня недостаточно знающих в соблазн.

Сочиняя эту ложь, горе-пасквилянты приводят за основу мою статью «Почему проиграли белые» по-моему 2009 г. выпуска и еще более ранние газетные статьи 2005-2007 гг. В них я пытался осмыслить причины поражения Белого движения. Со многими своими утверждениями тех лет, я давно не согласен, некоторые для меня актуальны до сих пор.

После написания этих довольно слабых статей начинающего историка, прошло почти 20 лет. За это время мною защищена кандидатская диссертация, написано несколько крупных монографий по жизнеописанию Государя Николая II, участию Российской империи в Первой иировой войне. Я являюсь членом Союза «Наследие Империи» во главе с генералом Л.П. Решетниковым, которое непосредственно занимается, в том числе, увековечиванием памяти Белых воинов в России и за рубежом. Но все это «не замечается» горе-борцунам, которые с упорством продолажают приводить статьи 20-летней давности.

Эти люди не понимают, что человеку, тем более, серьезно занимающемуся наукой, свойственно развиваться. Не развиваются и пребывают в статике только духовные шимпанзе. Советую им мой пост не читать, ибо все равно ничего не поймут.

Что же касается нормально мыслящих наших сторонников и просто мыслящих людей скажу. Белое движение спасло честь России. Лучшие люди России были на стороне Белой армии. Мы будем вечно чтить память белых вождей и белых героев, большая часть из которых были монархистами, хорошими или нет, другой вопрос.

Разумеется, надо отделять деятельность некоторых из них по организации и участию в Белом движении, от их страшного Февральского клятвопреступления, измены Государю Императору. Кстати, большая, часть из них исчезнет в первый же год войны с большевизмом (Алексеев, Корнилов). Но, почитая героизм Белой армии, делать из Белого движения некую самоцель, государственный проект, не понимать, что весь героизм и самопожертвование белых были обречены на жертвенную гибель, что Белое движение не могло заменить собой Власть Божьего Помазанника, значит не понимать Божьего Промысла в истории.

После свержения, а тем более злодейского убийства большевиками Государя Императора Николая II и его Августейший Семьи ни белые, ни монархисты уже не могли вернуть ушедшую Россию, которой предстоял долгий путь мученичества и искупления. Только с крушением СССР мы осторожно можем говорить о начале воскресения России.

И вот сдается мне, что за этой оголтелой лже-белой кампанией по защите Белой армии от меня грешного, кстати правнука командира 3-го Казачьего Гребенского полка ВСЮР полковника В.П. Беллик, скрывается таже, что у розово-красных, ненависть к святому Государю, которому они все время ищут альтернативу, красные в виде откровенного упыря Сталина, а лже-белые в виде «белых вождей», в лице февральских клятвопреступников Алексеева и Корнилова и либерала Деникина.

Заметьте, что они никогда не выдвигают и не «защищают» ни генерала М.Г. Дроздовского, ни генерала С.Л. Маркова, ни генерала В.О. Каппеля, ни генерала М.К. Дитерихса, генерала барона Р.Ф. Унгерна. Им они не интересны. Что касается адмирала А.В. Колчака, то могу, положа руку на сердце, сказать: нет ни одного серьезного свидетельства о его участии в Февральском заговоре. Все, что мне приходилось читать ранее, на поверку оказывалось непроверенными слухами. Это не значит, что деятельность Колчака вызывает у меня во всем положительное отношение, но подтверждений его заговорщеческой деятельности нет. Кроме того, он сделал все, что было в его силах по расследованию Екатеринбургского злодения, за что, думаю, в первую очередь, он и был убит большевиками.

Читать далее «Мультатули возмущен «беспардонным враньем в его адрес». Комментарий М.В. Назарова»

М.В. Назаров. Полемика о ГУЛаге, рабстве и страдании как «радостной сущности» Христианства

… Большинство нынешних поклонников Сталина стремятся опровергнуть его преступления, занижают число жертв, о которых он якобы ничего не знал, и т.п. Отрицая постсоветскую разрушительную политику в РФ, сталинисты создают облагороженный миф о мудром и справедливом правителе, выдавая желаемое за действительное. Читать далее «М.В. Назаров. Полемика о ГУЛаге, рабстве и страдании как «радостной сущности» Христианства»

М.В. Назаров. Образование должно начинаться с понимания смысла мiра и нашей жизни в нем

В конце ноября с.г. на территории центра «Сириус» в Адлере состоялась встреча министра науки и высшего образования В. Фальков с ректорами российских вузов. Он призвал ректоров поддержать реформу, суть которой в отказе от импортной Болонской системы и в создании собственной «уникальной модели высшего образования». Судя по публикации об этом в «Коммерсанте», к сожалению, новая реформа ограничивается формальными изменениями (отменяется бакалавриат и магистратура), ориентированными прежде всего на «рынок труда». При этом: «Новая модель отнюдь не означает отказа от передового международного опыта, отметил министр: она должна соответствовать также и мировым трендам развития образования… в области цифровизации и использование вузами искусственного интеллекта…». Таково понимание министром понятия «высшего (?) образования». Патриотическими учеными в этом году предлагалась и другая реформа. В связи с этим напоминаю данную статью на тему образования. Хотя в ней говорится об образовательной системе в целом, подлинное «высшее образование» основывается на этом мiровоззренческом фундаменте и является его верхним этажом, без этого оно никакое не высшее. ‒ МВН, 3.12.2023.

Отклик на статью С. Перевезенцева «Суверенная система образования: что это может значить?». Доктор исторических наук, профессор МГУ Сергей Перевезенцев и доктор педагогических наук, профессор Курского государственного университета Владимир Меньшиков о рисках, целях и задачах суверенной системы образования. В статье предлагается реформа российского образования. Читать далее «М.В. Назаров. Образование должно начинаться с понимания смысла мiра и нашей жизни в нем»

Четвертые Всероссийские Бородинские чтения

2 ноября 2023 года в 14 часов приглашаем на четвертые Всероссийские Бородинские чтения «“Когда заслуженно наказан любовью к Родине своей…”: Вослед двум юбилеям».

Чтения посвящены 85-летию со дня рождения писателя, поэта и публициста Леонида Ивановича Бородина (1938–2011) и 100-летию со дня рождения математика, публициста, общественного деятеля Игоря Ростиславовича Шафаревича (1923 — 2017).

В Чтениях примут участие В. Даренский, М. Назаров, Е. Семенова, А. Поляков, Г. Калюжный, А. Черемин, Т. Петрова, Д. Кузнецов, И. Калус, И. Казанцева, А. Минаков, Н. Федченко, А. Варламов, В. Семенко, Ю. Еремеева, В. Шубина, А. Озар

Конференция состоится в Большом зале основного здания Дома русского зарубежья.

Вход свободный.

Возрастное ограничение: 0+

Ограничения по потребителям услуг: нет

Наш адрес:
Москва, ул. Нижняя Радищевская, д. 2
Проезд: м. «Таганская» (кольцевая)