Книгу «Хроника антирусского века» можно приобрести в магазине Озон:
https://ozon.ru/t/1g2JokG
И в нашей лавке ВК:
https://vk.com/rysstrategia
____________
ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ
ХХ ВЕК: ИСТОРИЯ ИЛИ ПРОПАГАНДА

Уважаемые единомышленники, коллеги и читатели!
28 января в Петербурге мы начали совещание на тему освещения отечественной истории ХХ столетия, а также преподавания ее в школах и ВУЗах. Тема эта представляется крайне важной ввиду нарастающего процесса ресоветизации, нацеленного на то, чтобы лишить уже новые поколения подлинной русской истории, а значит и русского самосознания. Совещание было продолжено в Москве 24 марта. Однако, силами двух собраний в двух столицах невозможно достаточно охватить столь объемную и острую тему. Поэтому мы предлагаем всем, кому небезразлична указанная проблема, поделиться своими мыслями об оной в письменной форме или в форме видеозаписи. Записи мы будем публиковать на нашем ютуб-канале, а письменные материалы — в журнале «Голос Эпохи» и на наших электронных ресурсах.

Рубрики для возможных реплик, комментариев, докладов и т.д.:
— Как надлежит подавать историю ХХ века юношеству с тем, чтобы избыточность кровавых её страницы не вызвали отторжения от родной истории в целом? Должна ли быть некая мера в донесении всей правды истории этого ставшего антирусским века?
— Как доносить правдивую отечественную историю до «широких масс» в условиях фактической информационной блокады?
— Примеры фальсификации исторических фактов и установления истины.
— Задачи русской исторической науки применительно к ХХ столетию.
— Разбор и критика существующих учебных пособий и господствующих в сегодняшней «исторической науке» направлений.
Все материалы можно присылать на нашу почту: rys-arhipelag@yandex.ru

Русское просветительское общество им. Императора Александра III

Серебряный нагрудный знак в форме Императорского вензеля был учреждён Русским просветительским обществом им. Императора Александра III для награждения деятелей, имеющих значимые заслуги в области русского просвещения.
В день рождения Государя-Миротворца Александровским знаком были отмечены три человека:

— Иванченко Ирина Евгеньевна — писатель, автор более 60 статей по литературному и историческому краеведению и материалам семейных архивов рода Случевских-Столыпиных, автор книг «Род Случевских в истории. Портреты и судьбы» и «Родов связующая нить», член правления Северянинского и Пушкинского общества Эстонии, художественный руководитель независимого молодежного Поэтического театра г. Нарва (с 1999 по 2013 год).
— Леонидов Виктор Владимирович — поэт, бард, литературовед, исследователь русской эмиграции, составитель первых изданных в России книг Н.Туроверова, И.Савина, В.Смоленского.
— Филимонов Сергей Борисович — доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории России Таврической академии Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского.

Служба информации Русского просветительского общества им. Императора Александра III
https://alrpo.home.blog/

В том краю тишина бездыханна,
Только в гуще сплетенных ветвей
Дивный голос твой, низкий и странный
Славит бурю цыганских страстей.

Это стихотворение А.А. Блок посвятил знаменитой певице, королеве русского романса Анастасии Вяльцевой. Дочь орловской крестьянки, в юные годы она работала младшей горничной в гостинице на Крещатике. Однажды там остановилась известная оперная прима Серафима Бельская. Услышав пение убиравшей её номер девушки, она была поражена её талантом и составила протекцию в театральных кругах. Читать далее «Русский хронограф. Побудь со мной. Н. Зубов и А. Вяльцева» →

Творчество К.Г. Паустовского выделятся на фоне его современников, с одной стороны, традиционностью его поэтики (в этом отношении он — явный ученик и продолжатель И.А. Бунина); но с другой — и острым ощущением особенностей мироощущения современного человека, его потребностив исцелении красотой. Поэтому писатель старался обращаться к современному читателю максимально понятно — но и в эту форму внешней простоты он умел внести максимальную глубину миропереживания. Это «пушкинское» сочетание глубины смысла и простоты формы (часто даже обращенной в первую очередь к детям), было его сознательной творческой стратегией. Читать далее «В.Ю. Даренский. Художественная философия К.Г. Паустовского» →

Династия Романовых всегда стояла на страже церковного искусства во Славу Божью. Значимость и величие русской культуры как раз и проистекает в силу преданности поэтов, писателей, драматургов, критиков, художников, иконописцев, композиторов, архитекторов Христу и Русскому Царю. Если культура и искусство исповедуют совсем другое, то мы воочию видим сегодня общий упадок их, бездуховность, а то и открытое развращение. Читать далее «Андрей Башкиров. Подвигом веры прославил Христа. Ч.19.» →

С чувством глубокой благодарности и признательности я всегда вспоминаю Литвиновичскую среднюю школу и своих учителей: Ладика А.В., Клименкова В.М., Курбацкую М.И., Якуша И.Г., Ходановича С.Ф., Агеенко К.М., Марченко З.Ф., Ганжурова Г.Г., Игнатенко М.Ф., Сергеенко П.М. и других. В эту школу я поступил после окончания Вощанской семилетней. Она находится примерно в восьми километрах от моего дома. Сначала, в течение двух лет я ходил в школу пешком, а потом ездил на велосипеде. Читать далее «С.Х. Карпенков. Наставники разумного и вечного» →

При этом он тут же признает причину этого «вранья» имевшей место, правда, давно. Но покаяться в нем и принести извинения оклеветанным белых героям, обманутым читателям и поклонникам ему в голову не приходит. Вот что опубликовано 8 марта на странице генерала Л.П. Решетникова.

Наследие Империи
Forwarded from Петр Мультатули

В последнее время я стал чаще встречать критику в свой адрес от т.н. «Белого лагеря». Одна «белая» дама даже дописалась до того, что «сочинения Мультатули, активная пиар-кампания которых идёт уже более 10 лет, стали фундаментом той разрушительной, прямо диверсионной концепции, согласно которой белые практически поголовно были цареизменниками и февралистами, и, следовательно, не лучше красных».

Я бы не стал бы даже замечать это беспардонное вранье в свой адрес, если бы такие пасквили не угрожали ввести людей меня недостаточно знающих в соблазн.

Сочиняя эту ложь, горе-пасквилянты приводят за основу мою статью «Почему проиграли белые» по-моему 2009 г. выпуска и еще более ранние газетные статьи 2005-2007 гг. В них я пытался осмыслить причины поражения Белого движения. Со многими своими утверждениями тех лет, я давно не согласен, некоторые для меня актуальны до сих пор.

После написания этих довольно слабых статей начинающего историка, прошло почти 20 лет. За это время мною защищена кандидатская диссертация, написано несколько крупных монографий по жизнеописанию Государя Николая II, участию Российской империи в Первой иировой войне. Я являюсь членом Союза «Наследие Империи» во главе с генералом Л.П. Решетниковым, которое непосредственно занимается, в том числе, увековечиванием памяти Белых воинов в России и за рубежом. Но все это «не замечается» горе-борцунам, которые с упорством продолажают приводить статьи 20-летней давности.

Эти люди не понимают, что человеку, тем более, серьезно занимающемуся наукой, свойственно развиваться. Не развиваются и пребывают в статике только духовные шимпанзе. Советую им мой пост не читать, ибо все равно ничего не поймут.

Что же касается нормально мыслящих наших сторонников и просто мыслящих людей скажу. Белое движение спасло честь России. Лучшие люди России были на стороне Белой армии. Мы будем вечно чтить память белых вождей и белых героев, большая часть из которых были монархистами, хорошими или нет, другой вопрос.

Разумеется, надо отделять деятельность некоторых из них по организации и участию в Белом движении, от их страшного Февральского клятвопреступления, измены Государю Императору. Кстати, большая, часть из них исчезнет в первый же год войны с большевизмом (Алексеев, Корнилов). Но, почитая героизм Белой армии, делать из Белого движения некую самоцель, государственный проект, не понимать, что весь героизм и самопожертвование белых были обречены на жертвенную гибель, что Белое движение не могло заменить собой Власть Божьего Помазанника, значит не понимать Божьего Промысла в истории.

После свержения, а тем более злодейского убийства большевиками Государя Императора Николая II и его Августейший Семьи ни белые, ни монархисты уже не могли вернуть ушедшую Россию, которой предстоял долгий путь мученичества и искупления. Только с крушением СССР мы осторожно можем говорить о начале воскресения России.

И вот сдается мне, что за этой оголтелой лже-белой кампанией по защите Белой армии от меня грешного, кстати правнука командира 3-го Казачьего Гребенского полка ВСЮР полковника В.П. Беллик, скрывается таже, что у розово-красных, ненависть к святому Государю, которому они все время ищут альтернативу, красные в виде откровенного упыря Сталина, а лже-белые в виде «белых вождей», в лице февральских клятвопреступников Алексеева и Корнилова и либерала Деникина.

Заметьте, что они никогда не выдвигают и не «защищают» ни генерала М.Г. Дроздовского, ни генерала С.Л. Маркова, ни генерала В.О. Каппеля, ни генерала М.К. Дитерихса, генерала барона Р.Ф. Унгерна. Им они не интересны. Что касается адмирала А.В. Колчака, то могу, положа руку на сердце, сказать: нет ни одного серьезного свидетельства о его участии в Февральском заговоре. Все, что мне приходилось читать ранее, на поверку оказывалось непроверенными слухами. Это не значит, что деятельность Колчака вызывает у меня во всем положительное отношение, но подтверждений его заговорщеческой деятельности нет. Кроме того, он сделал все, что было в его силах по расследованию Екатеринбургского злодения, за что, думаю, в первую очередь, он и был убит большевиками.

Читать далее «Мультатули возмущен «беспардонным враньем в его адрес». Комментарий М.В. Назарова» →