Настал момент, когда нам необходимо определиться, откуда на северо-восточном побережье Адриатического моря появились славяне-венеты, результатом деятельности которых стало появление в IV – I веках до н.э. заметного в истории Древнего Рима и богатого славянского государства Норик? Был ли Ниорик непосредственно главным источником расселения славян в Европе, или же существовали другие регионы, откуда наши предки появились?
В 2010 году я купил на Соловецких островах (в туристической поездке) в сувенирной лавке интересную книгу – «Древняя Российская История от начала Российского народа до кончины Великого Князя Ярослава Первого или до 1054 года, сочиненная Михайлом Ломоносовым, статским советником, профессором химии и членом санкт-петербургской императорской и королевской шведской академий наук». Читать далее «От Карантании до Трои. 4. Этрурия и Венеция – древнейшие районы проживания славян в Европе» →

7 апреля 2021 года в Нижнем Новгороде состоялось одно рутинное событие, а именно: в корзину для мусора было отправлено очередное обращение общественности о возвращение исторического названия «площадь Монастырская».  Произвел рутинное действие вновь сформированный Комитет по увековечению памяти выдающихся личностей и исторических событий. Читать далее «С.А. Смирнов. Нижегородский обком» →

В чешском городе Брно этому русскому герою установлена памятная табличка. В Минске, в Государственном историческом музее, ему была посвящена выставка. В России… В России, к скорби нашей, нет «даже дорогих могил», и когда чехи просили передать им останки чтимого ими воина, правопреемники СССР могли лишь развести руками: «место захоронения не установлено». И как установить то, чего, скорее всего и вовсе не было? Узникам ГУЛАГа, да ещё имевшим неосторожность умереть в холодную пору, могил не полагалось. «Поленницы» замёрзших тел в воду или же окоченевший труп – в общий ров… Так завершилась земная жизнь русского и чешского генерала Сергея Николаевича Войцеховского. Читать далее «Памяти Белого Генерала (70 лет памяти Сергея Войцеховского)» →

«Великий перелом» — выражение Сталина, которым он охарактеризовал начатую в конце 1920-х гг. политику форсированной индустриализации и коллективизации сельского хозяйства.

Проведение в жизнь столь масштабных преобразований неспроста называют «революцией сверху». Перемены не только разрушали прежний уклад. Читать далее «Дмитрий Соколов. Низовое насилие» →

Недавно в «Вестнике Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского» вышла статья профессора А.В. Медведева «Репрессии и амнистии советского государства в Нижегородской губернии в году Гражданской войны (1918-1920). В основном она посвящена критике книги «Политические репрессии в Нижегородской области 1917-1953», изданной при моем участии и под моей редакцией двумя  годами раньше. Написанная с сугубо партийных позиций, статья повторяет основные взгляды на революцию, Гражданскую войну и карательную политику советского государства, сложившиеся задолго до перестройки и гласности, открывших архивы и покончивших с идеологической монополией компартии, в том числе в сфере исторической науки. Позиция партийного историка Медведева автору хорошо известна хотя бы по нашей с ним полемике на ту же тему  в газете «Нижегородская правда», шедшей в 2000-е годы. Однако в свежей его статье есть одна занимательная особенность: в ней автор  активно использует книгу журналиста В.И. Андрюхина «Жернова революции», изданную к 100-летию ВЧК. Последний, по его словам, давно сотрудничает с нижегородскими спецслужбами «в профессиональном плане». Поэтому можно предположить, что его «юбилейная» книга если и не писалась по их прямому заказу, то по крайней мере выдержана в соответствующем духе. Тот, кто не читал книги Андрюхина, не увидит в этом ничего особенного. Тот же, кто с ней хотя бы поверхностно ознакомился, будет крайне удивлен, что историк с научными степенями взял за основу своей публикации столь сырой и изобилующий ошибками исходный материал. Все это уже в прошлом, однако в последнее время на разных веб-площадках возобновились нападки на наш скромный труд, при этом в качестве главного козыря – видимо, под воздействия гипноза научных регалий –  используется именно статья профессора Медведева. Поэтому есть смысл вернуться к обеим критическим публикациям, чтобы показать их несостоятельность. Ответ будет состоять из двух частей. Первая вкратце расскажет о книге журналиста, обильно цитируемой профессором. Вторую мы посвятим аргументам и умозаключениям самого историка-марксиста. Читать далее «С.А. Смирнов. История в фальшивом наклонении» →

Приобрести книгу в нашем магазине

Заказы можно также присылать на orders@traditciya.ru

Сладко было спознаваться

Мне, красавица, с тобой.

Грустно, грустно расставаться,

Грустно, будто бы с душой!

Херасков

Возвратившись благополучно в Харьков в заводском вагоне в феврале 1920 года, я, таким образом, весь первый семестр второго курса провела вне университета – в Бежице, работая в больнице сестрой. К тому же и политическое положение Харькова было неустойчивое. Мое отсутствие в университете никем не было замечено. Поэтому-то я и спешила застать там еще второй курс. Записей о посещении лекций не велось, а практические и лабораторные занятия можно было отработать по своему усмотрению, экзамены же (предписанные предметы) надо было сдавать своевременно, по ходу занятий. Читать далее ««И у меня был край родной». ВТОРОЙ КУРС» →

Приобрести книгу в нашем магазине: http://www.golos-epohi.ru/eshop/catalog/128/15569/
Заказы можно также присылать на е-мэйл: orders@traditciya.ru

Оттеснив красных за Донец, наше командование получило воз­можность привести боевые части в порядок — распределить пополне­ние, сформировать новые части, подготовиться к наступлению. Во время получившейся передышки мы питались очень скудно, как гово­рят, «что Бог послал». А «посылал» он немного — была весна, припасы у казаков на исходе, да и большинство хуторов и станиц — ограблены красными. Читать далее «Н.В. Фёдоров. От берегов Дона до берегов Гудзона. БОЕВАЯ ЮНОСТЬ. Ч.5.» →

Преддверье т.н. «выборов», активизация либерального лобби и углубляющийся кризис всё чаще заставляет русских консерваторов обращаться к вечному вопросу: что делать? Очевидно, что в России за 30 лет, прошедших с распада СССР, так и не явилось даже подобия серьёзного национального движения, которое объединяло бы русские силы в кулак и могло бы с одной стороны иметь вес в глазах власти, с другой в случае очередного коллапса претендовать на эту власть, представляя действенную альтернативу поднаторевшим в подобных вопросах либералам и левым.

Чего же нам не хватает для образования такого движения? Почему либералы и левые имеют свои крупные организации и способны защищать свои интересы, а мы нет? Читать далее «Елена Семёнова. Русское движение: чего нам не хватает?» →