И.М. Андреев. Под сенью Христова креста

В очередной том серии «Русская традиция» вошли труды известного церковного мыслителя и историка, педагога, профессора Ивана Михайловича Андреева (Андреевского), посвященные истории Русской Церкви ХХ века, вопросам православной монархии, семьи и брака, воспитания детей. И.А. Андреев был свидетелем и участником важнейших событий русской церковной истории, знал многих прославленных ныне новомучеников и исповедников. За свою верность Христу Иван Михайлович был заключен в Соловецкий концлагерь. В дальнейшем он сумел бежать из СССР и долгие годы занимался преподавательской деятельностью в сердце русского православного зарубежья — Джорданвилле. Большинство вошедших в представляемую книгу работ публикуются в России впервые.

Приобрести в нашем магазине: http://www.golos-epohi.ru/eshop/catalog/128/15570/
Заказы можно также присылать на е-мэйл: orders@traditciya.ru

Второй выпуск бесед Елены Семёновой о различных событиях и людях нашей истории посвящён крестьянской теме в творчестве и судьбе А.И. Солженицына.

Что стало ключевой причиной смуты 17 века? Утрата властью своей легитимности. Кстати, первый шаг в этом направлении сделал Иван Четвёртый, когда «назначил» царём Симеона Бекбулатовича. Подобная игра с со столь сакральным понятием как царское звание, подобное глумление над ним подрывало сознание этой сакральности в душах. Со смертью же Феодора Иоанновича и пресечением династии Рюриковичей мы вступаем в эру самозванцев, в основе которой лежит преступление – убийство царевича Дмитрия. Кровь призывает кровь. Ложь умножает ложь. Ложью восходит на престол Годунов, правитель мудрый, но лишённый подлинной легитимности. Расплата – избиение его семьи после его смерти. Первый самозванец также погибает насильственной смертью, но на его место является целая плеяда «спасшихся димитриев». Лукавый Шуйский, изменами проложивший себе путь к вожделенной власти, также лишён легитимности как в глазах народа, так и в глазах бояр, для которых он лишь более удачливый соперник. Шуйского сводят с престола и предают полякам свои же бояре. Смутное время — первый образ утраты властью своей легитимности и последствий оного. Читать далее «Елена Семёнова. Нелегитимность власти, как источник смуты» →

Комментарий к докладу РПО «России необходимо русское образование»

Статья прекрасная. На злобу дня там все указано верно: для начала нам бы восстановить, что утрачено недавно, что еще живо в еще живых поколениях. Но также там правильно указано, что именно против этого направлены все усилия нынешних безбожных властей, борющихся с русским миром, русским самосознанием, русским будущим. И как бы мы ни старались возмущаться этим, безбожники и русофобы в существующей системе отношений государство-народ все равно народ переупрямят и добьются своего — разрушат русский мир окончательно. Ведь за сто лет своего правления они очень много достигли и продолжают развивать свои «успехи». У них вся власть и мощь государства российского и все ресурсы кроме одного — народа. Народные массы огромны по сравнению с числом власть имущих на два порядка, т.е в сто раз и для противодействия действиям и ресурсам власти можно противопоставить лишь движение масс, возбуждаемое мыслью, идеей. Но людей, способных на это крайне мало, раз в сто, в тысячу меньше, чем работающих на разрушение. Читать далее «Андрей Константинов: «Чтобы победить нужно не советскую систему восстанавливать, а создавать русскую христианскую школу современности»» →

После войны трагическому лету 41-го года придумают в Советском Союзе несоответствующее объяснение. Благо, что для сталинских пропагандистов пример напрашивался сам собой. Фельдмаршал Михаил Кутузов отступал до самой Москвы и даже далее, заманивая армию непобедимого Наполеона. Но сравнение 1812 года с 1941-м сильно хромает. Кутузов отступал, чтобы сохранить армию, другой у него не было и быть не могло. Отступал организованно и в полном порядке. Красная армия отходила в полном беспорядке, она бежала и сдавалась в плен. На восток в 41-м году уходили одни номера армий, а сами армии теряли свой личный состав, пленными и убитыми, не говоря уже о тяжелой военной технике – её просто бросали. В спешном порядке на новых рубежах приходило пополнение, как правило, плохо обученное и вооружённое кое-как. Чтобы удержаться любой ценой, бросали в огонь самое ценное – людей. Читать далее «Виктор Правдюк. СЕНТЯБРЬ 1941 ГОДА» →